Использование Стены как эпитета весьма полезно, но под этой занавесью находится жестокая истина. Неумолимый спад женской сексуальной привлекательности, их первого и чаще всего единственного метода проявления власти, который использовался на мужчинах для достижения определённых целей. В зените второй волны феминизма, среди сестёр передавалось мнение о коллективной солидарности и усилении женщин. Однако, встроенная гипергамная соревновательная нужда за лучшего мужчину, которого можно привлечь со своими исходными данными, никуда не делась. Как я уже писал, женщины предпочитают психологические сражения. Мало что может испугать женщину так же сильно, как потеря власти над мужчиной, проистекающей от сексуальности. Они понимают, что Стена рано или поздно встанет на пути, и им не нравится, когда об этом напоминают.
Враждебное использование знания и страха Стены между женщинами не остаётся незамеченным мужчинами. Следовательно, женскому императиву пришлось сделать правду о Стене максимально субъективной как для всего общества, так и индивидуально для каждого его члена. Подобно другим неприятным знаниям о женских слабостях, женщины создали социальные уловки и ряд неоднозначностей, благодаря которым получилось направить мужчин по ложному следу. Мужчин стараются отвлечь от осознания того, что женщина со временем потеряет свою власть над ним (я имею в виду прогрессивный спад эффективности методов её сексуального воздействия). Угроза
того, что мужчина узнает о женской Ахиллесовой пяте раньше, чем женщина заполучит наилучшего мужчину из гипергамной выборки, слишком высока. Поэтому пришлось создавать очередные социальные уловки.Таким образом, в межполовом социальном контексте Стена стала индивидуальной и субъективной женской концепцией. С этой точки зрения женщинам вроде комментатора «S» наиболее удобно разговаривать о реалиях Стены. «Не все женщины такие»,[23]
расхожая мантра феминизированной субъективности как прямое следствие принятия неизбежности Стены. Фактически, почти все оперативные социальные уловки, направленные на усиление женщин и их самооценки, имеют своим основным мотивом вполне понятную цель – избежать страха столкновения со Стеной. Миф о сексуальном пике, Миф о биологических часах, социальная уловка о том, что женщины столь же сексуальны, как и мужчины… все эти сложные социальные рационализации имеют скрытый мотив – убедить мужчин и женщин в том, что женщина после удара о Стену может конкурировать на равных с молодой девушкой.Важно понять, что все эти сложные социальные уловки основаны на страхе Стены. Я повторяю это для того, чтобы показать, насколько это важно для феминизированного общества, которое подвластно гипергамии и руководствуется ей почти постоянно. Что происходит, когда достаточно большое количество женщин вследствие культурных взаимодействий или личных обстоятельств не смогли заполучить оптимальный и причитающийся им с точки гипергамии результат (мужчину)? Общество следует научить тому, что женщины после столкновения со Стеной столь же желанны, какими они были в свои лучшие годы. Подумай об этом в плане футбольного матча, когда команды передвигают ворота при необходимости. Вот масштаб женского страха Стены – феминизированное общество в буквальном смысле структурируется таким образом, чтобы избежать его любой ценой.
Когда я описывал своё видение динамики цен на сексуальном рынке, то за цифрой «30» как среднего возраста удара женщины о Стену стояло несколько факторов. Важнее всего то, что эта точка описывает момент, когда большинство женщин начинает осознавать снижение способности к конкуренции с девушками, находящимся на своём сексуальном пике (22-24 года). Однако, в уравнении Стены есть и мужская переменная, влияние которой нужно понять. 30 лет – это тот возраст, в котором мужчины начинают понимать свою истинную ЦСР и потенциал к развитию. Это влияет на то, как женщины интерпретируют концепцию Стены. Как только мужчина понял, что он может привлечь внимание молодых девушек (чего он раньше не мог и не понимал, в чём дело), его действия начинают определять Стену для тех женщин, которые приближаются к ней. Неудивительно, что именно в этот момент женщины, дрожащие от страха перед неумолимым, начинают обвинять мужчин в инфантильности и психологической неуравновешенности, и пристыживают их за то, что они предпочитают встречаться с более молодыми девушками.