Читаем Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой полностью

Я уже давно обратил внимание на отсутствие в США профессиональной сети ученых, занимавшихся исследованиями различных аспектов греческой истории, общественной жизни и культуры, и задумался о создании соответствующей ассоциации. Для меня было очевидно, что объединение ученых, работавших по греческой проблематике, могло бы сыграть важную роль не только в улучшении качества научных исследований в этих областях, но и в повышении общественного интереса в США к проблемам современной Греции.

Необходимо было найти союзника и партнера по этой работе, а также организацию, которая могла бы послужить институциональным «приютом» для ассоциации. Такого партнера я нашел поначалу в лице профессора-историка из Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн Дино Джианакоплоса. Дино был ведущим американским византинологом, а также специалистом по истории Средневековья, Ренессанса и отношений между православной и католической христианскими конфессиями. Он знал девять иностранных языков, включая основные европейские языки и русский, и вообще был обладателем уникальной биографии[147]. Джианакоплос горячо поддержал идею создания ассоциации новогреческих исследований и сразу же предоставил мне трибуну для обращения к научной общественности по этому вопросу. Он пригласил меня в качестве основного докладчика на конференцию, которая должна была состояться в Университете Иллинойса 25 марта 1966 года, в связи с празднованием очередной годовщины греческой независимости от Османской империи. Я подготовил доклад и поехал в Урбана-Шампейн.

Там, стоя перед аудиторией профессиональных историков, я говорил о греках США, о проблемах греческих общин в крупных американских городах, а также о богатстве греческой истории и культуры и связанной с этим фактом задаче сохранения национальных культурных традиций. В конце моего доклада я впервые публично заявил о необходимости создания Ассоциации новогреческих исследований и обратился к аудитории с призывом поддержать эту инициативу. К сожалению, в Университете Иллинойса дело не пошло, потому что Дино Джианакоплос вскоре получил предложение перейти в Йельский университет, и с его отъездом база поддержки в Урбана-Шампейн была потеряна. Надо было искать другие возможности.

Еще в 1965 году, когда я прилетел из Парижа в Вашингтон, я познакомился с ученым-литературоведом из Мэрилендского университета Каролосом Мицакисом, за пару лет до этого приехавшим на работу по контракту из Греции. Мы с ним довольно быстро подружились и обнаружили взаимный интерес к продвижению греческой проблематики и налаживанию коммуникации и сотрудничества между учеными-эллинистами. Вскоре мы договорились, что Каролос сделает для меня список таких ученых, работавших в Америке. Это заняло довольно много времени, но в конце концов список был готов и можно было начинать как-то действовать. Мицакис тогда организовывал симпозиумы, и мы думали о том, чтобы сделать Ассоциацию новогреческих исследований приложением к программе симпозиумов Мэрилендского университета.

Надо сказать, что, кроме Мицакиса, в моем поле зрения тогда появился еще один ученый-грек – историк литературы и культуры Василис Лаурдас. Лаурдас был профессором в Университете им. Аристотеля в Тессалоники и одновременно директором государственного Института исследований Балканского полуострова, тесно связанного с МИД Греции. С 1965 года он находился в США как приглашенный профессор по линии госдепартамента и имел хорошие связи в американском правительстве.

Поскольку в начале нашего знакомства я еще работал в греческом посольстве, я считал его важной фигурой и хотел заручиться его поддержкой. Помню, что Лаурдас несколько раз приезжал для в стреч со мной в Вашингтон и мы обсуждали проблемы, связанные с ассоциацией. Вскоре выявились наши разногласия по принципиальному вопросу. Самая крупная наша баталия развернулась в 1967 году в кулуарах первой большой конференции по Греции, проходившей в Университете штата Висконсин в Мэдисоне.

Организатором конференции был Василис Лаурдас, который и приглашал участников. Сама встреча запомнилась мне как вполне приличная, проблема была с некоторыми участниками. В частности, на конференции появился любимчик хунты и профессиональный антикоммунист Димитрис Куссулас, который преподавал в небольшом частном Университете Говарда в Вашингтоне и впоследствии «прославился» тем, что по поручению «черных полковников» писал конституцию Греции, навязанную ими греческому народу в 1968 году. О моральных качествах Кусуласа позволяет судить тот факт, что когда он публиковал в газетах свои статьи и заметки, то подписывался под ними как «Д. Косулас, Гарвардский университет».

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека новогреческой литературы

Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой
Раздвигая границы. Воспоминания дипломата, журналиста, историка в записи и литературной редакции Татьяны Ждановой

Книга воспоминаний греческого историка, дипломата и журналиста Янниса Николопулоса – литературное свидетельство необыкновенной жизни, полной исканий и осуществленных начинаний, встреч с интересными людьми и неравнодушного участия в их жизни, размышлений о значении образования и культуры, об отношениях человека и общества в Греции, США и России, а также о сходстве и различиях цивилизаций Востока и Запада, которые автор чувствует и понимает одинаково хорошо, благодаря своей удивительной биографии. Автор, родившийся до Второй мировой войны в Афинах, получивший образование в США, подолгу живший в Америке и России и вернувшийся в последние годы на родину в Грецию, рассказывает о важнейших событиях, свидетелем которых он стал на протяжении своей жизни – войне и оккупации, гражданской войне и греческой военной хунте, политической борьбе в США по проблемам Греции и Кипра, перестройке и гласности, распаде Советского Союза и многих других. Таким образом, его личные воспоминания вписаны в более широкий исторический контекст и предстают перед нами как богатейший источник сведений по всемирной истории XX века. Книга снабжена ссылками и примечаниями.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Яннис Николопулос

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное