Читаем Раздвоение. Учебник для начинающих пророков полностью

Второе. При исследовании космоса, астрофизики налетели на некую темную материю. Она ни с чем не контактирует, отлично спряталась, но отвечает за около 25 % массы всей вселенной. И ученые ничего не могут сказать по этому поводу. Замечательно.

Третье. Несмотря на ужасные душевные мучения Эйнштейна, выяснилось, что вселенная все же расширяется. И что шокирует больше всего, расширяется с ускорением. Отвечает за это некая темная энергия, которая соответствует 70 % массы всей вселенной (это некая сила, обладающая отталкивающей гравитацией, то есть антигравитация).

Итак, по итогам последних научных достижений ученые могут бить себя в грудь, делать смелые заявления, но все это похоже на горячего боксера на ринге, который много болтает, но отправляется в нокаут на первой же минуте. Это просто научный популизм. Факт тот, что современные ученые не могут объяснить почти 90 % нашей вселенной. Они не только ее не могут объяснить, но и не могут ее увидеть. Честные популяризаторы науки честно сообщают в конце своих книжек: «Скорее всего у нас проблема с фундаментальным пониманием природы мира».

Но может быть они могут объяснить какие-то более простые вещи?

А что именно?

Куда делось все антивещество? Нет, на это наука даже не претендует.

Что-нибудь попроще? Ну, к примеру, рождение галактик или первых звезд. Нет, там остаются серьезные вопросы.

Термоядерный синтез звезд? А технеций там что делает?

Что же такое… Может быть зарождение планет в форме планетезималей? Нет, никто до конца не знает, как они зародились. Пока ваши компьютеры недостаточно мощны для отработки таких моделей. После планетезималей все понятно, а вот как они образовались, не очень.

Может молнии? Нет не детский учебник. А реальная причина этого явления? Нет, пока не до конца все ясно.

А может шаровая молния? Что же такое, почти полное фиаско.

А может смерчи? Пока не получилось до конца разобраться.

А может, как зародилась жизнь? Нет ответа. Много версий, много теорий, и куча неотвеченных вопросов.

Наша планета не представляет ничего особенного? Ну, гипотеза интересная, но несмотря на длительные и масштабные усилия услышать зов далеких цивилизацией, пока результат один. Да и в целом, принцип Коперника, это популярная мисконцепция. Изучение других солнечных систем показало, что наша солнечная система, вместе с траекториями планет и их расположением – весьма уникальна.

Будем откровенны. Подобно диалогам Сократа, вначале всем все понятно, – куча заявлений, версий и теорий, битья в грудь, – но по мере движения к деталям, выясняется, что мы знаем, что ничего не знаем.

Возникает такое чувство, что уважаемые ученые парили нам мозги, уже как больше ста лет. Прямо таки хочется повторить вслед за Буншей:

"Меня опять терзают смутные сомнения… У Шпака – магнитофон, у посла – медальон".

Еще более удивительно то, что именно такая история предсказывалась к концу времени в разных библейских пророческих книгах. При этом четко предсказывалось, что вначале наука будет побеждать, а люди будут ей верить. Пока не выяснится, что все, чему они верили, было ошибочным.

Но ведь в этом и есть принцип развития науки. Наука постоянно выдвигает новые гипотезы, которые по мере подтверждения опровергают старые теории и порождают новые. Таких научных революций были десятки. Наука никогда не претендовала на истину. Но тогда возникает вопрос. Почему ученые постоянно отходят от собственных принципов и проповедуют оголтелый материализм с атеизмом?

Этого никто не объясняет. Но отвергая все трансцедентное и духовное, наука отправляет человечество в том направлении, которое она предсказывает.

Но что же предсказывают ваши же собственные ученые? Если очень вульгарно? А предсказывают они вот что. Дело в том, что благодаря своему развитию мозга и технологий, человек без технологий не имеет ни малейшего шанса на выживание. Человек, по базовым законам эволюции, это совершенно тупиковая ветвь. Это эффект гигантского оленя с огромными разветвленными рогами, который не смог переселиться в леса (ему мешали огромные рога) и вымер. Только вместо разветвленных рогов, путающихся в ветвях деревьев, у человека слишком разветвленные извилины. Горе от ума. Слишком разветвленные извилины опасны для жизни. Особенно, когда ни с того, ни с сего, вырубается электричество.

Но проблема даже не в этом. А в том, что благодаря изобретению антибиотиков и громадному прорыву в медицине и фармакологии, человек полностью вырубил механизм естественного отбора. Ситуацию ухудшила гениальная идея с капитализмом, в результате чего эталоном мужчины стали не самые сильные, моральные или умные, а самые успешные и богатые. В результате чего число гениальных и просто очень умных людей стало зашкаливать по экспоненте, чему свидетельствуют гениальные комментарии в социальных сетях и качество новостей на телевидении. Еще хуже ситуация в бедных странах.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Вендиго
Вендиго

В первый том запланированного собрания сочинений Элджернона Блэквуда вошли лучшие рассказы и повести разных лет (преимущественно раннего периода творчества), а также полный состав авторского сборника 1908 года из пяти повестей об оккультном детективе Джоне Сайленсе.Содержание:Юрий Николаевич Стефанов: Скважины между мирами Ивы (Перевод: Мария Макарова)Возмездие (Перевод: А. Ибрагимов)Безумие Джона Джонса (Перевод: И. Попова)Он ждет (Перевод: И. Шевченко)Женщина и привидение (Перевод: Инна Бернштейн)Превращение (Перевод: Валентина Кулагина-Ярцева)Безумие (Перевод: В. Владимирский)Человек, который был Миллиганом (Перевод: В. Владимирский) Переход (Перевод: Наталья Кротовская)Обещание (Перевод: Наталья Кротовская)Дальние покои (Перевод: Наталья Кротовская)Лес мертвых (Перевод: Наталья Кротовская)Крылья Гора (Перевод: Наталья Кротовская)Вендиго (Перевод: Елена Пучкова)Несколько случаев из оккультной практики доктора Джона Сайленса (Перевод: Елена Любимова, Елена Пучкова, И. Попова, А. Ибрагимов) 

Виктория Олеговна Феоктистова , Элджернон Блэквуд , Элджернон Генри Блэквуд

Фантастика / Приключения / Мистика / Ужасы / Ужасы и мистика