Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова

Около 9-00 часов 2 февраля, сразу с восходом солнца, когда от русла ручья стала различима находящаяся на склоне палатка, Дятлов, Колмогорова и Слободин вышли за снаряжением. Помощь раненным нужна была срочная, но силы туристов были на исходе, и никто из не был уверен, что сможет дойти до палатки. Склон с рассветом хорошо просматривался, поэтому они решили не ждать отстающих, а попробовать дойти до палатки у кого получится первым.

Колеватов остался в русле ручья, ухаживать за раненными. Около 10-00 часов 2 февраля Тибо-Бриньоль перестал подавать признаки жизни. Место гибели: русло ручья. Причина смерти: тяжелые травмы от сдавления головы, вызванные обрушением снега большой массы в овраге.

После смерти Тибо-Бриньоль среди раненых остался жив только Золотарев. В отсутствии укрытия у него начало развиваться переохлаждение. Тогда Колеватов лег рядом с ним грудью к спине, пытаясь согреть своим теплом. Колеватов ожидал возвращения ушедших на склон товарищей.

Золотарев перестал подавать признаки жизни около 11-00 часов 2 февраля. Место гибели: русло ручья. Причина смерти: тяжелые травмы от сдавления грудной клетки, вызванные обрушением снега большой массы в овраге.

Колеватов продолжал лежать рядом с Золотаревым в попытках его согреть, но сам он начал постепенно замерзать. Время смерти Колеватова около 13-00 часов. Место гибели: в овраге ручья. Причина смерти: замерзание в условиях отсутствия укрытия и длительного нахождения на снегу в условиях минусовой температуры.

Вышедшие на склон Дятлов, Колмогорова и Слободин на тот момент были сильно ослаблены и переохлаждены. Вновь столкнувшись с сильным холодным ветром, они попытались подняться в гору к палатке, но из-за отсутствия сил и замерзания никому из них до палатки дойти не удалось. Дятлов, Колмогорова и Слободин замерзли 2 февраля около 13-00 часов. Место гибели: склон горы Холатчахль. Причина смерти: замерзание в условиях передвижения от оврага к палатке в переохлажденном состоянии и в плохих погодных условиях при минусовой температуре.

В целом во всех происходивших событиях, группа вела себя логично, пытаясь справиться с возникшими трудностями. Туристы до последнего помогали друг другу, не бросали товарищей в беде и пытались помочь всеми силами, даже ценой собственной жизни.

Главной ошибкой группы явилось принятое из-за временного цейтнота решение о выходе к горе Отортен по хребту, а не по руслу реки.

Подводя итог, можно заключить, что главными причинами, приведшими к гибели группы Дятлова, явились:

– плохая проработанность графика похода, приведшая к возникновению временного цейтнота;

– трухлявое состояние палатки, приведшее к ее разрушению в условиях сильного ветра.

Что было бы если?.. Ответы на вопросы

Так как дело группы Дятлова очень резонансное, версий гибели туристов очень много, я бы сразу хотел ответить на некоторые вопросы, которые неизбежно последуют от дотошных читателей и исследователей.

Что было бы если материалы уголовного дела 1959 года были не единственными материалами по этому делу?

Построенная мной версия действительно всецело опирается строго только на документарные первоисточники – дневники группы Дятлова, документы уголовного дела и фотографии 1959 года, и вообще не ориентируется на современные показания и интервью всевозможных участников событий. Это сделано мной сознательно, и объясню почему.

Дело в том, что память человека спустя 60 лет, это очень ненадежная штука, точность воспоминаний такой давности крайне низкая, никто не может помнить точно события так долго. Проблемы с разными трактовками и воспоминаниями ярко видны по современным интервью. Участники не могут уже вспомнить что в точности происходило, противоречат друг другу, путаются и начинают по ходу додумывать эпизоды. Но это еще не так страшно.

Самое плохое в том, что на телеканалах и фильмах начали появляться лжесвидетели, которые пытаются получить известность на этом громком деле, приписывают себе несуществующее участие в этом деле, выдумывают несуществующие события и факты. Осознанно они это делают, или нет, я не знаю, но средства массовой информации активно поддерживают любых фигурантов этого дела, как правдивых, так и не очень. Я прекрасно их понимаю. История группы Дятлова популярная, на ней легко поднять рейтинги, поэтому любые «жаренные» новости по этой теме СМИ хватают и тиражируют сразу и с удовольствием, особенно не разбираясь в сути дела и честности фигурантов. При всем уважении, но опираться на такие источники в построении версии ну очень уж ненадежно.