Читаем Разгром Деникина 1919 г. полностью

1. Прежде всего операция 1-й Конной армии в Донецком бассейне говорит за то, что белые нелегко уступали захваченный ими Донбасс и дрались за него самым отчаянным образом, при этом все свои главные силы бросали и сосредоточивали против 1-й Конной армии. Отсюда второй вывод: 1-я Конная армия явилась основным могильщиком белых и в районе Донбасса.

2. Донецкая операция 1-й Конной армии есть не что иное, как последовательная операция великого плана Сталина по разгрому Деникина.

3. Как вся операция в целом, так и отдельные бои за овладение узлами сопротивления показывают большую маневренную гибкость и инициативу во взаимодействии, проявляемые Реввоенсоветом и отдельными командирами дивизий. Пример - сочетания действий 6-й кд и 4-й кд с 11-й кд и 9-й сд.

4. Обращает на себя внимание управление войсками армии. Реввоенсовет находился всегда на передовых позициях решающих направлений. Отсюда - своевременное нацеливание дивизий для овладения основными пунктами, навязывание своей воли противнику.

5. Отношение населения района действий к войскам несомненно имело серьезное значение. Шахтеры кормили красных, доносили им о белых. Враждебное отношение шахтеров к белым выбивает у последних опору на селе, содействует разложению армии.

6. Операция 1-й Конной за овладение Донбассом является необходимым условием для захвата Ростова-на-Дону и общего разгрома деникинщины.



Приложение II. С. А Зотов. Батайско-манычское сражение 1-й Конной армии в 1920 г.

8 января 1920 г. 1-я Конная армия после кровопролитных боев заняла г. Ростов.

Донская, Кубанская и Добровольческая армии на правом берегу реки Дон не были окончательно разбиты 1-й Конной армией; они, понеся большие потери, под натиском Конной армии переправились через реку Дон и закрепились на ее левом берегу. В результате боя под Ростовом белые армии лишились территории Донской области, потеряв свою «столицу» - г. Новочеркасск, который служил змеиным гнездом контрреволюции. Белые лишились портовых городов - Ростова и Таганрога, - потеряв большое количество своей техники, понеся колоссальные потери в живой силе.

Отходя за реку Дон, белые уничтожили все переправы кроме железнодорожного моста, который под натиском Конной армии они не успели взорвать.

Укрепившись на левом берегу Дона, белые были еще довольно сильны и для окончательной их ликвидации от Красной армии и в особенности от 1-й Конной требовалось еще больше усилий и энергии.

В ноябре и декабре 1919 г. армии белых были растянуты перед нашими 9-й, 8-й, 13-й и 1-й Конной армией, в январе же 1920 г. все их вооруженные силы сгрудились на малом фронте - Батайск - Манычская, всего лишь на 40-километровом фронте, имея в своих рядах 11 пехотных дивизий и 13 кавалерийских, всего 21 700 штыков, 25 250 сабель, 320 пушек, 90 500 пулеметов, 27 самолетов, 6 бронепоездов.

Местность в топографическом отношении для действия войск благоприятствовала белым армиям. По случаю оттепели в январе 1920 г. была затоплена болотистая долина реки Дон вплоть до линии Батайск - Ольгинская и Манычская. Затем при последовавшем морозе все это превратилось в сплошной лед, выдерживающий только пешего человека; всадник же мог переправиться с трудом.

При такой обстановке 1-й Конной армии, сосредоточенной в Ростове и Нахичевани, пришлось наступать в пределы Северного Кавказа, который являлся колыбелью контрреволюционных сил на юге России и экономической и политической базой Деникина. Соседи - 8-я и 9-я армии - к этому времени вышли на линию реки Дон, занимая фронт от Ростова до Кривлянского.

1-я армия по занятии города Царицына, наступая на реку Сал, вышла на линию слободы Ильинка. Задача красных армий заключалась: форсируя реку Дон, разбить живую силу противника и освободить Кавказ.

Эта задача была возложена на 1-ю и 8-ю армии, которые должны были нанести удар противнику из района Ростова в направлении Батайск - Ольгинская и выйти на линию Ейск - Кущевка (рис. 1).


Накануне Батайской операции Юго-Восточный фронт переименовывается в Кавказский.

Новое командование фронта, возглавляемое Шориным, не понимало значения и особенности конных масс и поэтому 1-ю Конную армию использовало так же, как и другие армии. Отсутствие правильного понимания обстановки, узость оперативного мышления командования фронта привели к неправильному использованию Конной армии, чуть не поставив ее на грань потери боеспособности, как это видно из описания последующих событий.

17 января 1920 г. 1-я Конная армия совместно с 8-й приступила к выполнению поставленной ей задачи выходана линию Ейск - Кущевка. Дивизии Конной армии к моменту наступления были сосредоточены: 4-я кд - Нахичевань, 6-я кд - Ростов, 11-я кд - Аксайская, части 9-й стрелковой дивизии - Синявская, Гниловская, части 12-й сд - в Ростове; остальные части 8-й армии были сосредоточены: Ростов, Нахичевань и Аксайская.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-историческая библиотека

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История