Читаем Разлом. Белый и красный террор полностью

Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 % от доходов семьи. Налоги душат население, а с ним малый и средний бизнес. Надо постепенно ликвидировать НДС — он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает ее конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США. Это не налоги, а поборы. Нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Богатеньким надо раскошелиться, как это делается в США, — подоходный налог на сверхдоходы в Америке — 40 %, в Швеции и Франции доходят аж до 60 %. В Китае, Германии, Франции и многих других странах богатые платят налоги по 40–60 %, а у нас все по 13 %. И власть эту цифирь отменять не собирается. Уравниловка до добра никогда и никого не доводила.

Английский экономист XX века Артур Пигу писал, что «богатство общества увеличивается при более справедливом перераспределении доходов и передаче части их от богатых к бедным». Он также выдвинул тезис, согласно которому больше пользы обществу приносит увеличение оплаты труда низкооплачиваемым работникам — оживает торговля. Деньги начинают активнее работать.

Прожиточный минимум работающего человека в 2009 году составлял 5497 рублей. В 2017 году зарплата в России как денежный индикатор ниже по сравнению с Люксембургом в 17 раз, Францией — в 14, Англией — в 10, Эстонией — в 4 раза. Особенно высок уровень нищеты в сельской местности, охватывающей 45 % жителей. Причина — коварная цепочка: безработица и безденежье из-за низкого уровня зарплат.

Конечно, проблему бедности в России обострил всемирный кризис, но вот что интересно. Спад производства у нас в 2009 году составил 8,5 % — самый глубокий спад в мире. В США — 3 %, в Саудовской Аравии, Норвегии, Арабских Эмиратах — 1 %, а в коммунистическом Китае 6 % ПРИРОСТА.

Нищету усугубляют факты задержания зарплаты жирующей на командных постах олигархии не только частного, но уже и государственного сектора экономики. Но они за свой каждодневно увеличивающийся капитал спокойны, потому что знают, как обеспечить сохранность и накопление богатств — за счет ими же созданного законодательства. Люди обеспокоены хвастовством того же Чубайса, что денег государственных у него хватает и на высокие зарплаты, и на роскошные корпоративы. Так и хочется выкрикнуть: «Хватит нам топ-менеджеров с зарплатой в миллиарды!»

Как не вспомнить Владимира Маяковского:


Оглушить бы ихтрехпалым свистомв бабушкуи в бога душу мать!


— Где, по вашему мнению, можно получить дополнительные деньги для бюджета страны?

— Триллиона три рублей можно легко взять при введении государственной монополии на производство спиртосодержащей продукции. Советский Союз выручкой от производства и продажи ликероводочных жидкостей серьезно контролировал качество алкогольных напитков, борясь с «пойлом», которое сегодня убивает тысячи россиян, и пополнял бюджет. Хотя нынешние мастера самопальных дел, защищая частное производство водяры, и говорят о его невыгодности для бюджета из-за убытков от последствий употребления. Глупости это все — частник защищает «пойло»…

— Конечно, если ввести госмонополию, меньше будет бормотух и отрав типа пресловутого «Боярышника».

— Безусловно. Но самое главное — страна получит рублевый дополнительный паек. Есть и еще варианты. Смотрите, меньшинство в 10 % захватило 90 % национальных богатств. Одни жируют, а более 20 миллионов населения еле сводит концы с концами. Смешно и горько, когда в глубинке оклады и пенсии меньше десяти тысяч рубликов в месяц.

И еще надо заставить правительственных чиновников делать все возможное для сближения Украины, Белоруссии и Казахстана, но для этого нужно авторитетное народное Правительство. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Будет стыдно и опасно.

Я уверен, со временем возродится Большая Россия в виде Руси, Союза, Альянса, Конфедерации или Большой Федерации, а может, и с каким-то другим названием. Но многонациональное Государство мы обязательно соберем.

— При каких условиях?

— Обязательно нужно поставить в державную машину мотор, работающий не на политическом топливе, а на экономическом. Политика без промышленного производства — это фейк, потому что с народом чиновники разговаривают на птичьем языке. Простой люд не понимает этого языка и не видит бытовых подвижек.

А еще Россия до сих пор, к великому сожалению, никак не почувствовала тренд начала третьего тысячелетия — активное и резкое включение молодого поколения XXI века в жизнь, в том числе и политическую. Это самое что ни на есть обнадеживающие.

— А чего сейчас России надо бояться? — спрашиваю Умника.

— Коррупции — она ворует наше будущее. Надо бояться отсутствия декабрьских отчетов правительства по результатам работы за год. Эта практика есть в других государствах. Она была в Советском Союзе. Отдувается за них один президент.

Перейти на страницу:

Все книги серии На подмостках истории

Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?
Путин и Трамп. Враги, соперники, конкуренты?

На первый взгляд между хозяевами московского Кремля и вашингтонского Белого дома ничего общего. Бизнесмен и телеведущий Дональд Трамп всю жизнь потратил на то, чтобы на него были обращены все взгляды. Сдержанный Владимир Путин, прошедший школу КГБ, немалую часть жизни старался не привлекать к себе внимания. Но, как показывает история, между этими успешными лидерами довольно много общего. Политика — это прежде всего непрерывная борьба за власть, требующая определенных качеств, таланта. Хотя эти таланты могут проявиться не сразу, как у Владимира Путина и Дональда Трампа.Все недавние предшественники Трампа — Билл Клинтон, Джордж Буш-младший и Барак Обама — приходили в Белый дом с явным желанием отказаться от дурного прошлого и выстроить самые дружеские взаимосвязи с Москвой. Но почему же они всякий раз только ухудшались? И как все-таки складываются отношения нынешних президентов? Путин и Трамп — враги, соперники, конкуренты?

Леонид Михайлович Млечин

Публицистика / Документальное
Русский фактор
Русский фактор

В книге «Русский фактор» рассматриваются варианты переформатирования политико-экономической и военной систем современного мира, возможного развития Российской Федерации, постсоветского пространства и ЕАЭС в ближайшем и отдаленном будущем; говорится о значении общественно-политических и экономических процессов; предлагаются пути решения вопросов дальнейшего развития «Русского мира».Автор развивает острые, порой провокационные идеи, приводит мнения, высказывания известных политиков, писателей, ученых, общественных деятелей, основанные на достоверных, порой неоднозначных фактах, незнакомых или малоизвестных широкому российскому читателю.«Русский фактор» будет интересен читателям в России, так как помогает понять суть процессов, происходящих на ее юго-западных границах и в мире в силу того, что отражает видение ситуации из Москвы.

Юрий Анатольевич Сторчак

Документальная литература

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное