Читаем Размышления о разуме, Боге и будущем человечества полностью

Однако объединение усилий человечества при решении глобальных задач совсем не обязательно должно предполагать предварительное образование всемирной республики с единым правительством. Монреальское (1987 г.) и лондонское (1990 г.) соглашения по предотвращению уничтожения озонового слоя земли путем сокращения и приостановки производства хлорфторуглеродов, основных виновников появления озоновых дыр, были достигнуты при участии правительств 92 стран. Примечательна и декларация Совета предпринимателей по Устойчивому развитию, которую подписали (1992 г.) пятьдесят руководителей крупнейших объединений бизнеса из 27 стран, в которой излагается подход предпринимателей к перспективе развития экономики и общества в связи с проблемой окружающей среды. Таким образом, координация, объединенные действия ученых, технологов, политиков, предпринимателей могут быть реализованы на планете и при наличии многих государств независимо от господствующей в них идеологии и формы политической власти.

Сейчас тенденции не только к религиозному, но и к экономическому и политическому объединению переходят в реальность. В Европе сформировалось единое экономическое и политическое сообщество из 15 государств. Намечается экономическая интеграция латино-американских государств с возможным участием США и Канады.

И это только начало. Путь к единому сообществу землян с одним планетарным координирующим и в какой-то мере управляющим органом может быть длительным и скорее всего на первой фазе сведется к образованию своего рода конфедеративного объединения. В таком конфедеративном объединении вполне могут решаться глобальные проблемы существования и развития человечества.

Однако дальнейшая интеграция как полное слияние всех политически обособленных групп людей, государств в единое сообщество мне представляется непременной следующей, второй фазой существования человеческого социума в единстве. При этом общество должно сберечь присущее ему богатейшее культурное и индивидуальное разнообразие. Разнообразие по сути является необходимым условием устойчивости и развития в живой природе. Это в полной мере относится к человеческому обществу.

Необходимо, необходимо, совершенно необходимо объединение вcex людей в сообщество землян без расовых, религиозных, идеологических, националистических конфликтов со всеобщим всеземным правительством. Необходимо, чтобы из общественного бытия ушли все виды ненависти, нетерпимости, противостояния, насилия и на смену им пришел коллективизм в самом высоком гуманистическом смысле.

Условия объединения созрели

Совсем недавно многие районы земного шара были недоступны людям. Европейцы открывали Америку, Австралию, Африку, американцы открывали Амазонию, я уж не говорю об открытии безлюдной Антарктиды. До сих пор в глухих районах земного шара еще живут племена, едва затронутые цивилизацией. Еще совсем недавно хозяйственная деятельность, производственные возможности, условия жизни разных человеческих сообществ разительно отличались от континента к континенту, от района к району, что естественным образом определялось их обособленностью, различиями геоклиматических условий существования, разными темпами процесса исторического развития.

Перемещение людей, товаров из одного района в другой требовало многих месяцев. Обмен знаниями, техническими достижениями требовал многих десятилетий и даже веков. Естественной формой обитания биологического вида Homo sapiens на земле была обособленность отдельных групп, видоизменявшихся со временем и превращавшихся в биологически специфические расовые и этнические типы. Главными условиями, которые могут предопределить интеграционные процессы в обществе, можно считать развитие средств связи, коммуникаций, расширение торгового и технологического обмена.

Устойчивость всех мировых империй зависела от наличия коммуникаций.

Так, еще во времена древнего Рима сеть дорог объединяла все части империи в единое экономическое и политическое общество. В наше время значение развития структуры общения, то есть развитие каналов коммуникаций во всех сферах человеческого бытия, возросло неизмеримо.

Научно-техническая революция XX века по сути уже привела к ликвидации причин обособленности различных групп людей. Бурно развивающаяся система транспорта, сухопутного, водного, воздушного, практически обеспечила возможность каждому человеку в несколько дней и даже часов достичь любой точки земного шара, доставить и реализовать произведенную продукцию, усовершенствовать технологию производства, приобрести необходимые товары.

Еще более быстрыми темпами развиваются средства связи: телефон, радио, телевидение, волоконно-оптические системы, единая глобальная система электронной связи. Это, вместе со всеобщей компьютеризацией, позволяет осуществить возможность превращать любые научно-технические и культурные достижения во всеобщее достояние человечества.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия