РазNообразный Наполеон

Канадский режиссер Ив Симоно накануне съемок заявил, что, дескать, сделает нечто такое, что отобьет у других желание сделать фильм о Наполеоне в ближайшие годы. Амбициозное заявление со стороны человека, чье имя было известно лишь завзятым киноманам, да и то не всем. И я бы не стал сильно упрекать Симоно. Вины режиссера в том, что мне, как, впрочем, и многим, сериал не понравился, не так уж и много. Но обо всем по порядку.

Считается, что идейным вдохновителем нового масштабного проекта был один из его продюсеров, Жерар Депардье. Великий актер снялся во многих «околонаполеоновских» фильмах, некоторые из них и продюсировал. Он и сам наверняка с удовольствием сыграл бы Наполеона, но понимал, что внешне ну уж совсем не походит. И это именно Депардье найдет своего кандидата. А когда найдет – подготовка к съемкам резко ускорится.

Деньги – под Депардье или под Симоно, неважно – дадут. Великолепные актеры, что является несомненным достоинством картины, найдутся. Плюсы есть, однако минусов, по моему мнению, больше.

Ни в коем случае не стану уличать создателей сериала в «исторических неточностях». Во-первых, их не так уж и много, а во-вторых, вопиющих и вовсе нет. Странными мне кажутся и претензии тех, кто считает, что какому-то событию уделено слишком мало внимания, а что-то и вовсе не упоминается. Вот если бы Абель Ганс снял все шесть многочасовых частей своего фильма, то его можно было бы упрекать. Вся жизнь Наполеона в четырех сериях общей продолжительностью в триста шестьдесят минут? Недовольные всегда найдутся.

В основе сценария очень популярная книга писателя и историка Макса Галло о Наполеоне (он же был и соавтором сценария). Я с большим почтением отношусь к творчеству Галло, но не считаю, что из-под его пера вышла «лучшая биография Наполеона». Много слов – не гарантия объемности образа. Галло хорошо популяризирует как писатель и довольно быстро «теряет глубину» как историк.

И именно среди историков немало тех, кому сериал не понравился. Его подверг критике, например, крупнейший наполеоновед Жан Тюлар. У Тюлара, как и у любого ученого, занимавшегося Наполеоном, есть свое представление о том, каким должен быть император на экране. Оценивать кино под таким углом зрения точно не стоит. Никто никому ничего не должен, кино может быть либо хорошее, либо плохое. Именно кино.

Когда яркий, красочный фильм – а сериал такой, это нелепо отрицать – тебя не потрясает, значит, с ним что-то не так. Кино, в котором нет ни мощи Абеля Ганса, ни тонкости Гитри. Да и драматизма батальных сцен Бондарчука тоже нет. Есть локальные удачи, и их немало, но фильм не оставляет целостного впечатления. Почему? Ведь все вроде бы на месте, ан нет, постоянно чего-то не хватает.

Я выскажу собственное мнение. Дело в исполнителе главной роли. В масштабном проекте, посвященном жизни Наполеона от и до, вы должны принять актера. В сериале вы получили актера, которого a priori примут далеко не все. Некоторые – просто сразу отторгнут. Речь идет не об отсутствии внешнего сходства (об этой проблеме в кино мы еще поговорим) и не о стереотипах восприятия. Об ошибке. Или – о промахе.

Кристиана Клавье выбрал Жерар Депардье. Во время съемок сериала «Отверженные» Клавье поразил Депардье исполнением роли старого наполеоновского солдата, трагической. Тогда-то, как принято считать, будущий продюсер сериала и нашел «своего» Наполеона. Вряд ли столь малоизвестный режиссер, как Симоно, стал бы перечить такому авторитету, как Депардье. Он согласился.

Клавье сегодня называют «главным комиком современной Франции». Вполне справедливо. «Мне нравится смешить людей», – говорит Клавье. У него здорово получается. Изабелла Росселлини, сыгравшая Жозефину, никак не могла понять, почему едва ли не каждое появление Клавье на площадке вызывало смех у членов съемочной группы. Факт на самом деле очень красноречивый.

Клавье – пройдоха Жакуй в «Пришельцах», Астерикс в похождениях бравых галлов… Он умеет рассмешить. Только Депардье, игравший его друга Обеликса, умеет и многое другое. И Депардье, напомню, понимал, что ему не стоит играть Наполеона. Не похож. А Клавье – похож?

Простим ему и крючковатый нос, и карие глаза. Даниэль Отой, в конце концов, тоже не копия императора. Дело не в цвете глаз, конечно. Взгляд! Знаменитый взгляд Наполеона, повергавший людей в трепет. У Клавье его нет, а «сыграть» его он так и не сумел. У него… смеющиеся глаза, с этим ничего нельзя сделать.

Вот в Италии солдаты приветствуют своего генерала. Он тоже. Машет им рукой. Трепетом там и не пахнет. Ну нет у Клавье наполеоновской харизмы, нет! Может ли комик сыграть драматическую роль? Разумеется! Великий Бурвиль в детективе «Красный круг» – натуральный злодей, ни на секунду сомнения не возникает. Клавье старается, но – не может.