Разные. Мужское и женское глазами приматолога

Клитор бонобо привлекает внимание из-за неослабевающих домыслов вокруг его человеческого эквивалента. Отец-основатель психоанализа австриец Зигмунд Фрейд изначально завел нас в тупик. Он единолично подарил нам мифический источник наслаждения, известный как вагинальный оргазм. Да, это явление изобрел человек с ограниченными знаниями по анатомии, не имеющий своей вагины. Фрейд посчитал вагинальный оргазм более высоким по уровню, отмахнувшись от клиторального удовольствия как от детской игры. Женщин, получающих оргазм от клитора без необходимости пенетрации, увы, причислили к недостаточно развитым и нуждающимся в психиатрическом лечении. Учитывая огромное влияние Фрейда, клитором решили пренебречь. Медицинские учебники изображали его намного меньше, чем он был в действительности, или вовсе не указывали.

Но Фрейд ошибался. Вагина, соединяющая матку с вульвой, не слишком чувствительна. Она служит каналом во время родов и обладает мышечной стенкой с небольшим количеством нервных окончаний. Она не может быть существенным источником наслаждения. Мы все слышали о точке G, но до сих пор ни один анатом не смог определить ее точное местоположение. В то же время клитор нетрудно отыскать. Это эректильная часть вульвы, содержащая специальные клетки, предназначенные для сенсорной стимуляции. Так как нервы клитора доходят до стенки вагины — анатомы говорят о клитоуретро-влагалищном комплексе (КУВ), — сложно определить, где именно зарождается удовлетворение. В отличие от мужского оргазма, который четко локализован, женский рассеян. Пенетрация может служить дополнительным источником удовольствия, но происходит оно в основном благодаря трению о клитор, который является сокровищем для женского оргазма[197].

Возможно, фрейдовское пренебрежение клитором отражает общепринятое беспокойство о том, что женщины возьмут под контроль свою сексуальность. Возможно, они начнут говорить мужчинам, что им делать, или научатся получать удовольствие без их помощи. Подчеркнутое значение пенетрации было призвано держать женщин в узде. Американский историк Томас Лакер писал:

История клитора — это притча о том, как тело обтесывают в форму, полезную цивилизации, вопреки, а не благодаря ему самому. Язык биологии придает этой истории риторический авторитет, но не описывает более глубокую реальность нервов и мышц[198].

Для многих феминисток клитор стал символом раскрепощения. Американская научная журналистка Натали Энджер сравнивала его с хорошо настроенным фортепиано, божественно играющим Баха для всякой женщины, готовой слушать[199]. Тем не менее определить его функцию не так-то просто. Учитывая, что женский оргазм не требуется для зачатия, в чем же его назначение? Некоторые утверждают, что клитор так же бесполезен, как мужские соски, и что женщинам он не нужен, при условии что они соглашаются заняться сексом, когда предоставляется такая возможность. То, что они могут испытывать оргазм, — это всего лишь удачный побочный эффект эволюции. Американская женщина-философ Элизабет Ллойд формулировала это следующим образом:

Мальчики и девочки имеют одинаковую анатомическую структуру в течение первых двух месяцев на эмбриональной стадии, и только потом появляются различия. Женщина получает оргазм, поскольку в будущем он понадобится мужчине, точно так же как мужчина получает соски, потому что в будущем они понадобятся женщине[200].

Биолог Стивен Джей Гулд соглашался с Ллойд в том, что клитор — довесок к эволюции пениса. Он называл женский оргазм «восхитительной случайностью»[201]. Гулд также проводил параллель с мужскими сосками, которые появились в ходе эволюции как побочный продукт женской способности к грудному вскармливанию. У всех самцов приматов, даже у могучей гориллы, имеются соски, которые им не нужны и никогда не пригодятся. Но большинство биологов, даже признающих существование атавистических черт, скептически относятся к тому, чтобы называть естественное свойство дезадаптивным. Наши инстинкты подсказывают нам, что свойства не могут существовать без причины. Я так же отношусь к частям человеческого тела, которые часто удаляют в больницах, — таким, как крайняя плоть и аппендикс. Если эти части действительно настолько ненужные, как верят авторитетные медики, разве эволюция не избавилась бы от них давным-давно?