Разум Природы о космосе и эфире

В доказательство того, что скорость света одинакова относительно всех инерциальных систем отсчета, находящихся в равномерном и прямолинейном движении относительно друг друга, приведен умозрительный пример наблюдения за полетом супер космического корабля двигающегося со скоростью сто тысяч километров в час, на носу которого лазерная пушка стреляет вперед фотонами. Отмечено, что относительно корабля такие частицы летят со скоростью света. Однако это не так, потому что фотоны (световые импульсы) выброшенные вперед попадают в неподвижный эфир и летят со скоростью света не вперед, а в разные стороны от эфира в точке выброса, а не относительно корабля, вокруг которого волны расходятся в разные стороны с разной скоростью выполняя эффект Доплера. Значит, постулат Эйнштейна не приемлем к движущейся системе отсчета в неподвижном эфире. Даже в межзвездном пространстве скорость света весьма незначительно замедляется вблизи звезд и даже в атмосфере планет, создавая линзовый эффект. А по наблюдениям Хаббла установлено, что скорость света замедляется в зависимости от длительности распространения в далекое пространство от источника, где энергия волн настолько слаба, что эфир тормозит их передвижение. При этом частота импульсов уменьшается, а длина волн увеличивается (красное смещение).

Таким образом, скорость распространения световых (и других) волн, хоть весьма незначительно, но изменяется и в пространстве, и во времени.

Но это не значит, что был "Большой взрыв".

Также следует подвергнуть переоценке понятий: гравитационная постоянная, постоянная Планка и т. п.

Интересно, откуда и для чего появилась в формуле силы притяжения Ньютона никому не понятная гравитационная постоянная G, ведь в описании самого Ньютона нет такого коэффициента пропорциональности. Тем более что значимое целое число должно стоять на одиннадцатом месте после запятой. Какая польза от такого коэффициента? А у постоянной Планка – даже на 35 – м месте после запятой.

Постоянством обладает безбрежное пространство (в отличие от расстояния между объектами) и космическое неизменяющееся время (в отличие от длительности протекающих процессов).

Все остальное во Вселенной находится в постоянном процессе преобразования с различной скоростью изменения.

По поводу научного достоинства релятивистских теорий Эйнштейна мы находим в публикации тысячи статей и видео, в которых бесконечные благодарности со стороны физиков-теоретиков за то, что мнимая релятивистская теория относительности открыла ряд новых направлений в исследовании природы. Одним словом, что релятивистская теория относительности – это вся физика.

А все надуманные направления исследований природы ни что иное, как тупиковые закоулки сложного лабиринта, в который перенаправил Эйнштейн всех физиков своего времени, из которого нет выхода.

По надуманным предсказаниям Эйнштейна физики-теоретики стали проводить всевозможные опыты с целью найти истину. Многими приборами стремились определить наличие и скорость эфирного ветра, гравитационных волн, черных дыр, замедления времени и искривления пространства. Все силы были направлены на эти опыты, а изучение состава и свойства эфира не только прекратили, а даже осмеяли высказывания В.А. Ацюковского который был абсолютно близок к описанию состава и некоторых свойств составных частей эфира.

К великому сожалению следует отметить, что все опыты физики проводят, как и Эйнштейн с точки зрения наблюдателя и без учета роли эфира, поэтому получают мнимые, но не истинные результаты и утверждают, что теория относительности справедлива, что она является фундаментальной основой теоретической физики.

Достоинства теоретической физики оцениваются практическими достижениями прикладной физики, т.е. применением научных достижений в повседневной жизни.

Обратим внимание, как используется релятивистская теория относительности.

Так как в СТО описана зависимость наблюдаемых пространственных и временных характеристик от скорости движения, то, по мнению Эйнштейна описываемые им формулы преобразования необходимо применять для расчета локации и траектории полета в системе космической навигации, так как аппарат летит не со скоростью света. Однако при использовании формул СТО Институтом систем космической навигации в системе GPS возникли противоречия с ошибками данной системы, на что неоднократно заявлял разработчик системы Р. Хатч.

Пользуясь такси, ориентирующемся в городе навигатором я тоже заметил, что навигатор допускает следующие ошибки, при заезде на улицу где я живу с северной стороны таксист точно останавливается около моего дома, а при заезде с южной стороны – навигатор останавливает, машину на сто метров не доезжая до моего дома. Значит, система GPS настроенная по формулам СТО допускает солидную ошибку.

Даже при стрельбе со спутников лазерным лучом по наземным условным мишеням наводчик замечает значительное отклонение, если не использовать классический баллистический принцип.

Таким образом, космическая навигация и ГИБДД против СТО.