Разум Природы о космосе и эфире

В книге В.Н. Демина и В.П. Селезнева указывается, что возможной причиной гибели наших космических аппаратов "Фобос-1" и "Фобос-2" является расчет локации и траектории полета по формулам СТО. А стоимость только этих двух космических аппаратов около тысячи миллионов.

Всевышний Разум подтверждает предположение Демина следующим разъяснениям: управление полетом космических аппаратов производится с Земли и нужно было своевременно включить торможение, чтобы осуществить мягкую посадку на Марс, но пользуясь расчетами СТО сигнал "включить торможение" запоздал, и аппараты, поэтому разбились.

Так, где же польза от так называемого релятивизма и зачем делают преобразование на так называемое замедление времени. Вот, замедлили момент включения торможения и ценные аппараты разбились.

Давайте поищем, может быть, релятивистская теория относительности оказывает помощь в других направлениях исследований природы.

Проделано много опытов по определению так называемого замедления времени, а в действительности определяли замедление хода часов, а не времени.

В определении эфирного ветра – снова осечка, так как эфир движется с планетами, вращая их вокруг Солнца, и носит солнечную систему вокруг центра галактики, поэтому эфирного ветра почти нет.

Узнав о том, что Хаббл обнаружил красное смещение в спектрах пришедших от далеких звезд, Эйнштейн высказал мнение, что с точки зрения наблюдателя он видит эффект Доплера от звезд улетающих вдаль галактик. Затем он представил, что видимая Вселенная была, когда-то в одной точке и произошел взрыв, поэтому галактики разлетаются. Такие высказывания Эйнштейна нанесли большой вред физической науке, так как многие физики переключились на поиски доказательств Эйнштейновских предсказаний и не стали заниматься изучением эфира. Даже было обнаружено реликтовое излучение и стали утверждать, что предсказание Эйнштейна справедливо. Так теория большого взрыва укрепила позиции в современной физике. А, в самом деле, красное смещение в спектрах далеких звезд вызвано не эффектом Доплера, а замедлением скорости сильно ослабленных световых волн, пришедших к наблюдателю, и длина их увеличилась. Поэтому большого взрыва не было, а реликтовое излучение сохраняется после периодических взрывов сверх новых звезд. Мнение Эйнштейна, что красное смещение обусловлено эффектом Доплера и галактики улетают, в корне ошибочно.

Таким образом, СТО и ОТО сдерживали развитие науки физики на протяжении более ста лет и достойны серьезного порицания. Удивительно, для чего Лоренц и Эйнштейн придумали сравнение скорости движения ракет со скоростью света и своеобразное математическое преобразование. Ведь классическая механика Ньютона и Галилея отлично объясняет внутренний эфирный механизм энергетического обмена между отдельными разнокалиберными частями эфира и вещественной материей, как механического, так и электродинамического, что и представлено в настоящей работе.

Небольшой вред физике нанесла релятивистская теория относительности тем, что все физики стали считать, как и Эйнштейн, что фотон это частица, которая не имеет массы покоя, которую можно довести до релятивистской скорости движения и разбивать атомы, чтобы определить их состав. На основании такого понятия возникла обширная методика исследования природы, с применением сложнейших электромагнитных, чрезвычайно дорогостоящих, приборов под названием "ускорители заряженных частиц высоких энергий"

С самого начала, когда на ускорителе стали получать на детекторах первые непонятные штрихи, которые физики принимали за следы элементарных частиц получаемых от разрушения атомов, они давали условные названия с условными понятиями роли в составе атома.

Примерно шестьдесят лет тому назад в газетной публикации появилась краткая, но весьма интересная статья одного доктора наук профессора медицины, который методику изучения состава атомов ускорителем заряженных частиц сравнил с попыткой узнать, что такое будильник с помощью кувалды и наковальни. При слабом ударе – отлетают в разные стороны прозрачные разноугольные пластинки стекла, подсчитали и назвали. При очень сильном ударе обнаружились сложные шестеренки, которые тоже назвали и записали. Автор статьи утверждал, что таким способом невозможно узнать, какую роль играет будильник в жизни человека. Он прав, ибо это голос Разума (голос самой природы), высказанный через биологический компьютер доктора медицины.

Прежде всего, выясним, правильно ли понятие Эйнштейна и многих современных физиков-теоретиков, что фотон является элементарной частицей, не обладающей массой покоя?