Читаем Разведчик в Вечном городе. Операции КГБ в Италии полностью

В материалах Э. Смита, касающихся Сталина и его окружения, есть, например, подробная история о жизни и революционной деятельности «видного большевика» Малиновского, который был одним из ловких агентов, подосланных Охранкой. В архивных документах царской полиции он проходил под кличкой «Портной» с ежемесячным сторублевым вознаграждением, характеризовался, как «энергичный человек, прекрасный информатор и перспективный кандидат в Думу…» Много подробностей, почерпнутых из упомянутых выше царских архивов, приводится о таких деятелях, как небезызвестный провокатор Азеф, начальник Охранного отделения Белецкий, уже упоминавшийся нами заведующий особым отделом Департамента полиции (царская контрразведка) Еремин и начальник Енисейского Охранного отделения Железняков и многие, многие другие.

Остановимся лишь на основных моментах «двойной жизни» Джугашвили-Сталина, которые вызвали наибольший интерес у американского историка и разведчика Эдварда Э. Смита, а также, добавим, у Шандора Радо, который, видимо, имел возможность с ними ознакомиться.

…По мнению Эдварда Э. Смита, основанному на анализе архивных документов, Иосиф (Сосо) Джугашвили был завербован Охранкой летом 1899 года, после того, как его исключили за «политические интриги и непослушание» из Духовной семинарии в Тифлисе. Местные жандармы «пригрели» беспокойного юношу и внедрили его в среду подпольщиков, которые группировались вокруг одного из сподвижников Ленина — социал-демократа Курнатовского. Сосо очень быстро стал его ближайшим другом. 22 марта 1901 года агенты Охранки арестовали Курнатовского и всю его подпольную группу. Единственным человеком, избежавшим тюремной камеры, оказался Джугашвили… Месяцем позже в Тифлисе произошли кровавые столкновения с полицией. Опять массовые аресты и опять Сосо выходит сухим из воды, хотя Лаврентий Берия напишет позже в одной из своих книг, что «Сталин был руководителем революционных волнений в Тифлисе в апреле 1901 года», то бишь именно в тот период… Уцелевшие социал-демократы, видимо, потерявшие доверие к Сталину, прекращают с ним всякие отношения, и он перебирается в Батуми для продолжения «революционной» работы. Здесь он вновь входит в доверие к местным социал-демократам, провоцирует схватку с полицией. Результат — несколько десятков убитых и раненых, сотни арестованных. Сталин вновь на свободе, хотя и ненадолго. Охранка, видимо, смекнула, что надо «прикрыть» своего агента, чтобы окончательно не скомпрометировать его в глазах единомышленников. Арест, тюрьма, ссылка в Сибирь, затем через малое время побег и возвращение в Тифлис. И вот в этом эпизоде Э. Смит категорически не соглашается с официальной версией биографии будущего «отца народов». Да, арест был, да, в тюрьму сажали, но (цитируем): «…Сталин в этот период не ссылался в Сибирь и не бежал оттуда. Легенда о ссылке была придумана Охранкой для дальнейшей успешной работы с агентом, который оставался на свободе, получая деньги на существование из «черной кассы» полиции…»

«Действительно, — продолжает Э. Смит, — как мог «…опасный преступник» присутствовать на конференции большевиков в финском городе Тампере, беспрепятственно проехав около пяти тысяч километров по железным дорогам России, миновав все контрольные пункты с фальшивыми документами, покрыв неизвестно из каких средств совсем немалые расходы по столь дальнему и длительному путешествию».

Далее следуют новые «неожиданные» аресты и «дерзкие» побеги. Эдвард Смит приводит свою хронологическую таблицу этих событий в жизни Сталина: 5 апреля 1902 г. — первый арест в Батуми; конец 1903 г. — фальшивая ссылка в Сибирь; январь 1904 г. — фальшивый побег из Сибири; 1905 г. — арест после «побега» (указан в архивах Охранки, но отсутствует в официальной биографии); 25 марта 1908 г. — третий арест в Баку; 24 июня 1909 г. — побег из административной ссылки в России; 23 марта 1910 г. — четвертый арест в Баку и новая ссылка в России с проживанием в Вологде; 6 сентября 1911 г. — тайный отъезд из Вологды; 9 сентября 1911 г. — пятый арест в Петербурге, высылка в Нарым; 2 июля 1913 г. — после ареста в Петербурге высылка в Туруханский край; март 1917 г. — возвращение в Петербург.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное