Читаем Разведчик в Вечном городе. Операции КГБ в Италии полностью

Еще я работал с тем, что происходило внутри политических партий Италии. В частности, в лево-центристском правительстве у меня были чудные отношения с премьер-министром Море, который был застрелен «Красными бригадами». От него я получал уникальную информацию, он считал меня хорошим журналистом, не догадываясь, что я разведчик. В мою агентуру входили руководители партий социалистов. Но у нас, повторюсь, был запрет на работу с коммунистами.

— Вы сказали о премьер-министре Италии Море. Он не знал, кто Вы на самом деле, считая Вас лишь журналистом. Как же Вы от него могли получать информацию?

— Во время моих интервью с ним я задавал ему разные сложные и даже хитрые вопросы, ответы на которые потом анализировались. Он возглавлял левоцентристское движение, а у этого движения было много противников. Против него в сенате выступали и фашисты, и в какой-то степени социал-демократы, и христианские демократы. Мне же где-то удавалось повлиять на них в их отношении к коммунистической партии. Узнать о задачах возглавляемой Море партии, и о том, как он смотрит на увеличение экономических связей Италии с СССР. Ведь сделки СССР и итальянских фирм «Мотей» и «Фиат» — это сделки века. Мы давали им наш газ, а они нам трубы. Трубопровод был построен итальянцами, несмотря на закон «БЕТЛА», по которому США запретили Италии продавать СССР стратегические товары. А итальянцы продали их нам благодаря моим разговорам с Море. Через свою агентуру я знал все его наклонности, а это было крайне важно для нашей службы, которая устраивала его визит к нам на Родину.

А за предотвращение в 1964 году в Италии государственного переворота я получил орден «Красной Звезды».

— Вы не могли бы рассказать об этом поподробнее и ответить на вопрос, кто же дал Вам информацию о подготовке переворота?

— Первые данные о том, что нечто подобное готовится, я получит от мафиозо Николо Джентили во время очередного моего визита к нему на Сицилию. «Центр», для укрепления связей с ним, прислал мне для него икону. Он коллекционировал иконы. В КГБ все ахнули, узнав о том, что отец мафии, сам того не зная, работает на советскую разведку. И «Центр», как я вам выше сказал, прислал мне икону для закрепления с ним связей. Он меня спросил: «Сын мой, ты действительно только журналист и работаешь на газету?». Он, видимо, что-то чувствовал. Я ответил: конечно, я работаю на газету и хочу написать книгу. Николо сказал, что речь у него со мной пойдет не о книге, а он просит меня сообщить нашему послу о подготовке у них в стране государственного переворота с участием ЦРУ и крайне правых партий Италии. Такой блок создан ими против Море и левого центра, которого боятся по той причине, что, не без помощи разведки СССР, он стал находить взаимопонимание с коммунистами, набирая политическое влияние в Италии.

А план переворота шел под названием «Пьяно Соло» — «Единственный План». Во главе его стояла военная верхушка с генералом Де Ларенце. Начальник контрразведки и военная хунта получили согласие от президента Италии Ценье, который, кстати, был потом отравлен при загадочных обстоятельствах. А тогда он был согласен на проведение переворота с установкой примерно такого режима, какой был при Бенито Муссолини — режим диктатуры военных и блока неофашистов. Переворот уже был назначен на четвертое июля 1964 года. План его был таким: на прием к премьер-министру Море должен был прийти офицер военно-воздушных сил и выстрелить в него. Но не убить, а лишь ранить. А на суде заявить, что он это сделал по заданию коммунистов и ультралевого крыла для того, чтобы коммунисты взяли власть в свои руки. А уж после этого начнутся аресты коммунистов. И к этим арестам готовы уже специальные лагеря, а после арестов установится власть военной диктатуры. Естественно, при помощи американцев. После этого рассказа я спросил Джентили, зачем он мне все это рассказал? На что он задал мне прямой вопрос: «А вы что, любите американцев?» Я ответил, что нет, а он признался, что их ненавидит, потому что они ему весь наркобизнес сорвали и в США, и в Италии. И это им его месть. Все услышанное от Джентили я сообщил резиденту. Он мне сказал, что за такое сообщение можно получить по мозгам, но шифровку в Москву мы все-таки отправили.

Потом мы и сами видели, что к столице Италии Риму началось какое-то движение войск. От коммунистов к нам шли сообщения, что в итальянском сенате происходит что-то непонятное. И мы приготовили на эту тему две статьи, написанные по данным нашей службы. Через нашу агентуру мы передали их в печать. Начался колоссальнейший скандал, Море сразу же арестовал Де Ларенце. И благодаря этому скандалу переворот был сорван.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное