Читаем Разведка и шпионаж. Вехи тайной войны полностью

5 декабря 1991 года во время приёма в посольстве США на Новинском бульваре председатель Межреспубликанской службы безопасности Бакатин передал американскому послу Роберту Страуссу схему прослушки в новом здании посольского комплекса — пакет совершенно секретной документации (не менее 70 листов). Иначе говоря, Бакатин поступил как крот враждебного государства, зарывшийся в верхах российской власти. Такого прецедента в истории спецслужб ещё не было.

Система прослушки американского посольства в Москве была настолько совершенна, что американцам понадобился бы не один десяток лет, чтобы полностью вычислить всю схему и понять смысл её работы. Суть этой уникальной системы заключалась в том, что роль прослушивающего устройства выполняли сами материалы и конструкции, из которых строилось новое здание американской дипломатической миссии. Один из авторов и разработчиков этой уникальной системы был майор Вячеслав Асташин. Под его руководством уже на стадии проектирования и строительства посольское здание планомерно начинало походить на гигантский микрофон. Причём в качестве подпитывающей энергии использовались естественные процессы, идущие в любой строительной конструкции: вибрация, циркуляция тепла и водяных паров внутри стен и т. д. Неудивительно, что специальная комиссия сената США, которая анализировала техническую документацию, заботливо переданную Бакатиным, пришла к выводу, что система прослушивающих устройств, установленная КГБ СССР в новом здании американского посольства в Москве, является «самой сложной и умело проведенной разведывательной операцией в истории».

Поэтому подарок Бакатина американцам все нормальные соотечественники расценили как беспрецедентное по своему масштабу и цинизму предательство своей страны. Майор Вячеслав Асташин вскоре умер при невыясненных обстоятельствах. Незадолго до его внезапной смерти его навещали некие представители посольства США в Москве, которые предлагали ему огромные деньги и работу в США.

«Надо мной Бакатин просто издевался — иначе это и не назовёшь, — завершает свой рассказ Валерий Иванович Красновский. — Он, конечно, знал, что я был ближайшим сотрудником Агеева. Поэтому он вызывал меня и никогда не разрешал садиться. Сам сидит развалившись, закинув нога на ногу, и швыряет на стол мои материалы: “Это херня! Это тоже херня!” А этим материалам цены не было. Например, мы получаем тайнописное послание от агента-двойника, на двух листах. Американцы ставят ему задачу по транспорту. Такая информация поступает крайне редко. Я снимаю копию с этого документа и звоню Бакатину, что у меня секретная информация, которую я хотел бы доложить. Он заявляет: “Я сейчас занят”. Часа через три мне звонят из приёмной председателя и говорят, что он меня ждёт. Я прихожу к нему. “Ну что там у тебя?” Я отвечаю, что мы получили информацию об устремлениях спецслужб противника, нацеленных на транспорт. Он посмотрел: “Х…ня, мелочёвка!” И бросает бумагу мне. Но я-то знал, что если бы эту бумагу увидели Крючков или Агеев, они бы её расцеловали. Но я стою. Минуту стою, другую. И смотрю на него. “Ну что, сказать что-нибудь хочешь?” Я говорю: “Да. Вы избрали самую лучшую профессию, но на сегодняшний день Вы напоминаете мне терминатора с ярко выраженными плебейскими наклонностями и с пещерной культурой”. Он аж подскочил: “Иди на х…отсюда!” Я говорю: “Пошёл”. Повернулся и вышел. Иду, а сам думаю: “Ну почему я пистолет не взял с собой, надо было застрелить его”.

Захожу к себе в кабинет. Конфликт с председателем означает увольнение. Я зачистил сейф, оставил в нём только именной пистолет. Потом собрал всех начальников отделов и рассказал, что произошло. Мол, не обижайтесь, скорее всего меня на этой неделе уволят. И строго-настрого приказал спрятать все материалы по железнодорожному ракетному комплексу БЖРК, потому что я знал, что Бакатин к ним подбирается. Он хотел их тоже сдать американцам — так же, как он сдал им систему прослушки их посольства в Москве. На этом и разошлись.

А на следующее утро, 15 января 1992 года, Бакатина указом Ельцина отстраняют от занимаемой должности. Он просто не успел подписать приказ на меня. Это было какое-то чудо свыше. Спасение в последнюю минуту.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело