Работа чиновников, руководящих ведущими сферами в государстве должна быть заметна в плане регулярного повышения уровня благополучия граждан. Люди должны постоянно ощущать в своей жизни результат их деятельности на благо общества. Если чиновники активно принимают или инициируют законы, проводят заседания и встречи, а в жизни людей ничего не меняется – это показатель не эффективной политики проводимой властями всех уровней.
Политиками становятся люди, которые думают, что они лучше других знают, по каким правилам должно жить общество. Это серьезная ответственность для них, поскольку если решения политиков усложнят, а не облегчат чье-то положение, если в случае осуществления их инициатив люди ощутят дискомфорт и не получат пользу для себя, то у чиновников ухудшится карма.
Если граждан что-то не устраивает, если они не согласны с тем как чиновники заботятся о них, тогда граждане должны иметь возможность донести чиновникам свое мнение. Если государственный аппарат не обеспечивает в полной мере социальную справедливость, то все чиновники ухудшают свою карму. Государство создано, чтобы регулировать процессы в обществе для удобства граждан. Люди во власти должны прислушиваться к мнению всех членов общества и заботиться об интересах каждого гражданина без исключения.
Принятые чиновниками законы должны быть изменены, если они отражают не все потребности общества на данный момент либо если законы неудобны кому-то из общества, за исключением преступников. Лишать преступников свободы действий – это право общества защитить себя от вреда с их стороны. Правоохранители должны изолировать от общества любого человека причиняющего вред другому существу и тех, у кого есть намерение причинить вред. Преступники сами закрыли для себя возможность взаимодействия с обществом, поэтому ограничение их прав и свобод неизбежно. Но, в отношении граждан, не нарушающих закон ограничение прав не допустимо. Силовики не могут использовать те же методы, что и для борьбы с преступниками, в отношении тех граждан, которые не совершают противоправных действий прописанных в УК.
На данный момент политическое управление государством устроено таким образом, что обычные граждане ни на что не влияют. Чиновники аргументируют это тем, что управлением страной должны заниматься профессионалы. Несомненно, в любой области должны работать профессионалы, однако они должны управлять каждый своей сферой, а не принимать решения за весь народ, который лучше их знает свои проблемы и нужды. Все души прошли множество воплощений и у многих людей, не обладающих властью, есть опыт управления, который они получили в прошлых жизнях и качество принятия ими решений может быть выше, чем у профессиональных политиков. Если система лишает хотя бы одного члена общества возможности влиять на решение своих или общественных проблем, весь аппарат чиновников ухудшает свою карму.
Общество может менять конституцию на свое усмотрение, поскольку это свод правил, которые установило само общество в своих интересах. Для вступления конституционных законов в силу, граждане должны одобрить каждый закон в отдельности.
Политические партии не нужны в принципе. Когда люди смогут выражать свою волю относительно любого процесса в государстве, они сами будут представлять свои интересы в политике. Нужно дать людям возможность делать выбор в той ситуации, которая касается их лично. Отстранять кого-то от функции принятия решений в отношении себя и своих близких, недопустимо.
На данный момент можно использовать две формы управления страной, которые не будут приводить к ухудшению кармы чиновников.
Первая форма управления государством.
Эта форма не будет ухудшать карму людей причастных к управлению, поэтому это приемлемый компромисс между аппаратом чиновников и обществом. Здесь достаточно принять всего две меры:
Первая мера: н
ачать распределять основные статьи расходов из бюджета страны с помощью референдума.Нужно изменить порядок распределения бюджета страны, который фактически является народным. Приоритеты в финансировании должно определять общество, то есть, большинство граждан должно одобрить либо не согласиться с размером расходов на ту или иную отрасль в государстве.
Вторая мера: изменить механизм голосования на выборах.
Нужно изменить механизм голосования при проведении выборов таким образом, чтобы те голоса, которые отданы против каждого кандидата, тоже учитывались. Поскольку, возражение против избрания кандидата, также является прямым выражением воли граждан. Если не дать выразить свое мнение всем гражданам, достигшим восемнадцати лет, тогда у чиновников, поставленных в руководство страны, будет ухудшаться карма.
Бьерн Страуструп , Бьёрн Страуструп , Валерий Федорович Альмухаметов , Ирина Сергеевна Козлова
Программирование, программы, базы данных / Базы данных / Программирование / Учебная и научная литература / Образование и наука / Книги по IT