Читаем Реально работающий проект. Счастье. Мечты. План. Новая жизнь полностью

Я понаблюдала за тем, что в перерывах делают мои коллеги. У каждого оказалось несколько типовых сценариев: кто-то звонил знакомому, кто-то шел на перекур, большинство наливало себе чай или кофе, многие одновременно смотрели что-нибудь интересное в интернете. Пару человек ходили по офису или своему кабинету и поливали цветы. Кто-то вставал из-за стола и потягивался, глядя в окно. Некоторые бегали в ближайший магазин за какой-нибудь мелочью типа йогурта или в пиццерию за пиццей — два в одном: и пройтись, и поесть. Правда, в этом случае перерыв несколько удлинялся, но и работали они потом чаще всего больше.

Что будет для меня полезнее? Конечно, я сразу отбрасываю перекуры, так как возврата к вредной привычке не планирую, она уж точно не сделает меня счастливее. Но что из остальных вариантов? И что из всего этого реально «встроить» в рабочий день в моих условиях? Я начала проводить эксперимент по степени «отключения» от работы в своих пятиминутках. Чтобы не было скидок на накапливающуюся усталость за день, наблюдать стала в одно и то же время каждого дня. Выбрала полдень, чтобы не сильно путаться. Ну, плюс-минус к этому времени минут десять… Впрочем, все экспериментаторы говорят, что «чистых» экспериментов, когда условия сравнения полностью идентичны, практически не бывает не в лабораторных условиях.

В первый раз я осталась сидеть на своем рабочем месте в той же позе, в которой пребывала, и, глядя на монитор, попыталась почитать что-то «не по работе» в интернете. У нас дома и среди родственников как раз дискутировалась животрепещущая тема вредности мобильников для детей. А тут Элис стала требовать себе телефон. Бабушки с дедушками категорически воспротивились, Томми был «за», я же подумала, что нужно получить и проанализировать больше информации по теме. Вдруг наука уже смогла найти компромисс между вредностью для здоровья и удобством?

Во второй раз я тоже осталась сидеть за своим столом, но отвернулась от компьютера и поболтала с моей коллегой Хелен на всякие нерабочие темы. Поскольку у Хелен сегодня была новая прическа, то не стоит объяснять, что повод для беседы нашелся быстро. Признаться, я с трудом смогла уложиться в выделенные себе пять минут. Но смогла.

Назавтра, в среду (я умудрилась начать свой мини-эксперимент в рамках большого эксперимента с понедельника) я дошла до комнаты, которая служит у нас в офисе кухней, с целью выпить чаю с коллегами. Я читала, что, когда мы меняем местоположение, то меняются и темы, которыми «озадачен» наш мозг. И действительно, за мной потянулись Джуди и Боб. Тема нашего разговора за чаем была приятной — мы поговорили о том, как лучше добраться до Парижа, куда Боб отправлялся в командировку. «Все, побежала работать!» — оборвала я беседу, взглянув на часы — теперь мне придется поработать, не отвлекаясь, два часа, поскольку мы превысили отведенное мной время. Но эксперимент превыше всего!

На следующий день я изменила программу и вышла из офиса на улицу, чтобы полюбоваться на синее небо и зеленые деревья. Там я полностью переключила свое внимание на другой мир, но вернулась на рабочее место ровно с 12.05. Звучит смешно, но за эти пять минут я успела соскучиться по тексту, который нужно было дописать. На удивление, оказалось, что фразы, которыми нужно было продолжить текст, уже сложились в моей голове, хотя мое сознание о них вообще не думало. Значит, слова собирались в мозгу подсознательно.

В пятницу я пошла еще дальше — во всех смыслах этого слова. Я обошла здание, где размещается наш офис, и оказалась на стадионе. Там я хорошенько потянулась и даже совершила подвиг — сделала несколько простых упражнений, позволяющих «размять» суставы, дать отдых уставшим от монитора глазам. Разумеется, в это время я полностью забыла о всех рабочих проблемах. Но после этой разминки почти бегом бросилась назад. В дверях я даже столкнулась с начальством. Пришлось рассказать о своих изысканиях. «Это у тебя надолго?» — не без подозрения поинтересовался редактор. О своем проекте счастья я ему не рассказывала, поэтому призналась честно, что сегодня у мини-эксперимента последний день. Таким образом, я, кроме отведенных пяти минут, потеряла еще десять на перемещения и объяснения. Думаю, этого надо в дальнейшем избегать: если уж ходить куда-то, так уж вовсе уходить работать дома. Или пройтись по нашим длинным коридорам.

В остальном я поняла, что чем сильнее переключаешься во время пятиминутки отдыха, тем лучше восстанавливаются силы. И лучше вставать с рабочего места и двигаться. Еще я заметила закономерность: если работала с людьми, тянет побыть в одиночестве, а после анализа цифр — поговорить о чем-нибудь эмоциональном и приятном. Вне конкуренции несколько простых физических упражнений: наклонов, приседаний и т. п., но это уже по возможности. Кстати, я давно говорю, что у нас на работе не хватает турника под потолком в холле. А что? Это прекрасно восстанавливало бы наши силы и энергию для работы! Не внести ли мне такое предложение на ближайшей планерке?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психохирургия – 3 и лечение с ее помощью самых тяжелых и опасных болезней души и тела
Психохирургия – 3 и лечение с ее помощью самых тяжелых и опасных болезней души и тела

Книга рассчитана на психотерапевтов, психологов и всех тех, кто хочет приобщиться к психотерапии. Но будет интересна и для тех, кто ищет для себя ответы на то, как функционирует психика, почему у человека появляются психологические проблемы и образуются болезни. Это учебник по современной психотерапии и, особенно, по психосоматической медицине. В первой части я излагаю теорию образования психосоматозов в том виде, в котором это сложилось в моей голове в результате длительного изучения теории и применения этих теорий на практике. На основе этой теории можно разработать действенные схемы психотерапевтического лечения любого психосоматоза. Во второй части книги я даю развернутые схемы своих техник на примере лечения конкретных больных. Это поможет заглянуть на внутреннюю «кухню» моей психотерапии. Администрация сайта ЛитРес не несет ответственности за представленную информацию. Могут иметься медицинские противопоказания, необходима консультация специалиста.

Александр Михайлович Васютин

Психология и психотерапия / Учебная и научная литература / Образование и наука
Психология стресса
Психология стресса

Одна из самых авторитетных и знаменитых во всем мире книг по психологии и физиологии стресса. Ее автор — специалист с мировым именем, выдающийся биолог и психолог Роберт Сапольски убежден, что человеческая способность готовиться к будущему и беспокоиться о нем — это и благословение, и проклятие. Благословение — в превентивном и подготовительном поведении, а проклятие — в том, что наша склонность беспокоиться о будущем вызывает постоянный стресс.Оказывается, эволюционно люди предрасположены реагировать и избегать угрозы, как это делают зебры. Мы должны расслабляться большую часть дня и бегать как сумасшедшие только при приближении опасности.У зебры время от времени возникает острая стрессовая реакция (физические угрозы). У нас, напротив, хроническая стрессовая реакция (психологические угрозы) редко доходит до таких величин, как у зебры, зато никуда не исчезает.Зебры погибают быстро, попадая в лапы хищников. Люди умирают медленнее: от ишемической болезни сердца, рака и других болезней, возникающих из-за хронических стрессовых реакций. Но когда стресс предсказуем, а вы можете контролировать свою реакцию на него, на развитие болезней он влияет уже не так сильно.Эти и многие другие вопросы, касающиеся стресса и управления им, затронуты в замечательной книге профессора Сапольски, которая адресована специалистам психологического, педагогического, биологического и медицинского профилей, а также преподавателям и студентам соответствующих вузовских факультетов.

Борис Рувимович Мандель , Роберт Сапольски

Биология, биофизика, биохимия / Психология и психотерапия / Учебники и пособия ВУЗов
Мораль и разум
Мораль и разум

В книге известного американского ученого Марка Хаузера утверждается, что люди обладают врожденным моральным инстинктом, действующим независимо от их пола, образования и вероисповедания. Благодаря этому инстинкту, они могут быстро и неосознанно выносить суждения о добре и зле. Доказывая эту мысль, автор привлекает многочисленные материалы философии, лингвистики, психологии, экономики, социальной антропологии и приматологии, дает подробное объяснение природы человеческой морали, ее единства и источников вариативности, прослеживает пути ее развития и возможной эволюции. Книга имела большой научный и общественный резонанс в США и других странах. Перевод с английского Т. М. Марютиной Научный редактор перевода Ю. И. Александров

Марк Хаузер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука