показывают и велят думать обратное. Таким образом, с помощью доказательств
мы можем преодолевать ограничения, установленные нашим восприятием.
А в случае с природой реальности, доказательства находятся повсюду
вокруг нас, и из них нужно сделать выводы об истинной сущности
физического — и, как мы увидим далее, духовного — мира, если вообще хотим
перестать быть рабами восприятия и ограничивающих убеждений. От нас
требуются всего лишь открытый ум и готовность освободиться от
безоговорочного доверия по отношению к своим жестко ограниченным
чувствам и убеждениям. Теперь я должен спросить у вас: вы готовы допустить, что все, что до настоящего момента вы считали истиной, в итоге окажется
очевидной ложью, когда на смену вашим устаревшим убеждениям придет более
достоверная картина реальности?
Я задаю этот вопрос потому, что идеи, изложенные ниже, подвергнут ваши
укоренившиеся взгляды еще более серьезному испытанию. Поэтому открытый
ум и готовность смело поставить под сомнение все, чему нас учили
относительно реальности и что мы принимаем за абсолютную истину, сейчас
имеют первостепенное значение.
Бесконечный интеллект и разум Вселенной
Как мы уже знаем, многие гениальные ученые нашего времени открыли
истинную природу действительности и собрали огромное количество данных, позволяющих сделать определенные выводы о характере
Многие люди сводят духовность к собственной вере или конкретной
религиозной доктрине и считают ее личным делом каждого. Я не пытаюсь
никого убедить сменить вероисповедание, но должен заметить: безоговорочная, слепая вера зачастую лишает нас сил и подвергает контролю извне.
Гораздо больше смысла в том, чтобы совместить духовность с современной
нетрадиционной наукой и изучением эмпирических данных. Возможно, после
того как будут представлены все факты, мы решим остаться при своих
убеждениях (которые, как правило, принимаем без рассуждения в раннем
возрасте).
Но даже в этом случае мы будем уже не слепо следовать учениям тех, кто
управляет современным обществом — и, следовательно, нашими умами, — но
сознательно придерживаться личной веры, которую мы
свободные и мыслящие индивиды.
Разумный Создатель
Теперь, с учетом всего сказанного, давайте разберемся, что великий физик Макс
Планк называет «сознательным разумом», а затем поищем подтверждение его
словам в эмпирических фактах.
Если внимательно прочитать данную цитату, мы заметим, что, по
утверждению Планка, разумное сознание — это не просто сила, стоящая за
материей (с чем легко согласится большинство из нас, поскольку многие верят в
разумного Создателя Вселенной), но само
иллюзорное разделение имеет место не только между всеми предметами
материального мира, но и
Этому духовному принципу из века в век вторят все великие мастера и
просветленные существа, когда-либо ходившие по Земле. Мы
Создателем в самом буквальном смысле слова, поскольку являемся
неотделимой частью бесконечного разумного сознания, которое не просто
порождает физическую реальность, но составляет саму ее ткань. Действительно, энергия, составляющая ткань существования, о которой мы говорили в первых
двух главах, есть не что иное, как физическое проявление нефизического
сознания, что созидает весь мир и поддерживает его бытие.
Как иначе объяснить тот факт, что вода способна изменять саму свою
структуру, реагируя на энергию мыслей и слов? И как иначе объяснить
изменения в поведении электрона, когда он проявляет себя то как твердая
частица, то как волна энергии в зависимости от того, наблюдают за ним или
нет? Если бы самостоятельный и обособленный Создатель сотворил Вселенную
и наполнил ее живыми и неживыми вещами, то неживые не отзывались бы на
мысли живых. Но именно в этом нас пытаются убедить официальная наука
и
А что, если наше понимание жизни слишком ограниченно? Что, если
Вселенной является живым, все соткано из сознания Создателя?
И, соответственно, что, если
воды? Вдруг оно есть у электрона? Конечно, не такое сознание, как у
человеческого существа, способного к мышлению, но все же фундаментальное
сознание, действующее на базовом уровне бытия, пропитанном самим топливом
осознанности — вселенским сознанием…
Теперь нам становится яснее высказывание Ричарда Конна Генри,
профессора физики и астрономии из университета Джонса Хопкинса: