Реальность без завесы

реагировать на мысли человека? Неразумное — не может. Но реальность

такова, что у растения есть разум, о чем мы подробно говорили выше. Я не

утверждаю, что у него есть мозг. Мы склонны думать, что материальный мозг

порождает разум, но, как мы выясним в дальнейшем, нет ничего более далекого

от истины. Короче говоря, мозг — это всего лишь физический дешифратор и

передающий механизм, которым пользуется нефизический разум.

Итак, что же такое разум? Это и есть то универсальное сознание, о котором

мы говорили. И факт, что растение в состоянии воспринимать мысли и

реагировать на них, указывает на то, что оно такая же часть этого сознания, как

и мы. У него, может, и нет развитого мозга, чтобы мыслить и рассуждать как

мы, и тем не менее оно способно к пониманию и осознанию и взаимосвязано с

тем самым сознанием, что наделяет нас осознанностью. Единственное различие

между нами и растением — или любым веществом или животным — это наше

самоосознание , которого, по большому счету, нет у них. Но как показывают

научные данные, вопреки всему тому, во что нас приучили верить, все во

Вселенной обладает сознанием и осознанностью.

На самом деле Бакстер не единственный, кто ставил над растениями

невероятные опыты. Если вы хотите получить больше информации по этой теме

и окончательно развеять сомнения в том, что мы здесь обсуждали, я

рекомендую прочесть книгу Питера Томпкинса и Кристофера Бёрда «Тайная

жизнь растений. Увлекательное повествование о физических, эмоциональных и

духовных взаимоотношениях между растениями и человеком» [12]. Как следует

из названия, эта книга способна в корне изменить ваши представления о других

существах, с которыми мы делим эту планету, и о том, насколько они

сознательны и как тесно связаны с нами.

Но на этом удивительное исследование не заканчивается. Как и

предполагали квантовые физики, все, что только можно себе представить, тоже

наделено сознанием и осознанием.

Все во Вселенной также способно слушать

Доктор Бакстер не остановился на растениях, и результаты его дальнейших

экспериментов были поистине изумительны. Например, когда исследователь

подключил полиграф к обыкновенному куриному яйцу, прибор прочертил

кривую, которая напоминала график, отображающий биение человеческого

сердца. Однако куриные яйца, по идее, не должны проявлять электрическую

активность подобного рода, не правда ли? Но все это ничто по сравнению с его

следующим открытием. Когда ученый взял яйца, лежавшие рядом с тем, которое он исследовал на полиграфе, и бросил в кипящую воду, на полиграмме

первого появился резкий скачок, как будто оно кричало от страха за своих

«собратьев».

Подобные результаты Бакстер наблюдал снова и снова, и тогда этот

эксперимент был повторно проведен на научном уровне в самых строгих

условиях: исследуемое яйцо поместили в свинцовую коробку, исключающую

влияние любых электромагнитных полей, — то есть сделали все, чтобы никакая

внешняя энергия не могла вызвать скачки на кривой полиграфа.

Задумайтесь об этом на минуту. В свинцовую коробку с яйцом не

проникала никакая электромагнитная энергия, и все равно график неизменно

показывал резкие скачки электрической активности всякий раз, когда другое

яйцо клали в кипящую воду. Но как отдельно взятое яйцо может «знать», что

другое оказалось в кастрюле с кипятком? У него же нет мозга. Оно не является

живым, согласно всем общепринятым критериям. Но даже будь яйцо живым —

как бы оно получило эту информацию, будучи изолированным и отгороженным

от влияния любой электромагнитной энергии и «внешнего» мира?

Задумайтесь об этом как следует. Неизбежно напрашивается вывод о том, что предположительно неодушевленное яйцо не только в полной мере наделено

сознанием и осознанностью, но и связано со своим окружением на

фундаментальном энергетическом уровне, который простирается за пределы

электромагнитного спектра в область невидимой и необнаруженной энергии. А

эта энергия, по утверждению великого физика Макса Планка,

и есть «сознательный разум, матрица всей материи».

И это не является характерной и исключительной особенностью одних

лишь яиц. Когда доктор Бакстер ставил строго контролируемые (и

воспроизводимые) научные эксперименты над йогуртом, овощами, фруктами, клетками сырого мяса и многим другим, он выяснил, что все эти продукты

аналогичным образом демонстрируют скачок тревоги, когда поблизости готовят

или едят любую пищу. И если вы думаете, что это касается только «живой»

биологической материи, то вам нужно вернуться к опыту с водой, описанному в

главе 2, который показал, что даже совершенно «неживое» вещество точно так

же реагирует на энергию слов.

Но вот еще один весьма любопытный момент. Дэвид Уилкок сообщает, что

доктор Бакстер сказал ему следующее: если молиться над пищей с чувством

благодарности и любви, то она как бы принимает на себя функцию обеспечения

вашего существования и тогда интенсивные электрические реакции на

полиграмме исчезают.