Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

а) Необходимость совершенствования комсостава запаса. Младший комсостав из красноармейцев привлекается к участию в учебных сборах; средний и старший комсостав проходит службу либо в качестве переменного состава тердивизии, либо пропускается через учебные сборы, организуемые при войсковых частях сроком на 2,5 месяца. Весь комсостав должен быть пропущен через учебные сборы в течение ближайших 5 лет. Вопрос об использовании и совершенствовании высшего комсостава разрешается персонально путем привлечения их к участию в подвижных сборах, полевых поездках, маневрах и военных играх. Штабной комсостав прикомандировывается к войсковым частям для ознакомления их с происшедшими изменениями в организации армии и в преподавании им основ тактики.

б) Необходимость установления связи комсостава запаса с Красной Армией, каковая проводится по линии военно-научных обществ, а также путем введения шефства войсковых частей над комсоставом запаса, приписанным к ним или находящимся в их районе.

в) Улучшение учета комсостава запаса, который должен вестись по общим правилам учета всего комсостава, причем группа штабного комсостава должна быть выделена особо.

г) Необходимость допущения продвижения комсостава запаса на высшую должность путем аттестования после учебных сборов.

д) Установление для лиц, получивших отсрочки по образованию, годичного срока службы для всех родов войск по окончании ими соответствующих военно-учебных заведений. Этот срок распределить следующим образом: 3 месяца службы красноармейцем, 6 мес[яцев] прохождения дивизионной школы, а затем стажировка на должностях младшего комсостава.

Увольнение их в запас в соответствии с аттестацией производить по должности отделькомов, помкомвзводов или комвзводов.


Работа подкомиссии по политработе


Подкомиссия выработала принципиальные положения по ряду вопросов, которые в основном приняты комиссией пленума РВС СССР.

Об единоначалии* а) Признать, что единоначалие является практическим вопросом, к решению которого мы подходим всей системой нашей работы и военного строительства, но который одновременно не является насущной задачей сегодняшнего дня**.

б) В случаях, когда командир состоит членом РКП не менее 5 лет и политически подготовлен, он имеет все права и несет все обязанности военкома. Назначенный ему помощник по политчасти пользуется правами помвоенкома.

в) В случаях, когда командир состоит членом РКП менее 5 лет, но не меньше 2 лет и политически подготовлен, к нему назначается пом. по политчасти, на которого возлагается руководство всей политработой. Партстаж пом. по политчасти в данном случае не может быть ниже 5 лет. Пом. по политчасти в этом случае отчитывается о своей работе перед командиром, при котором состоит помощником, и перед высшей политинстанцией.


* «Вопрос о единоначалии уточнен комиссией пленума. Новая редакция принята согласно протокола №3 и №10 политическ. подкомиссии (стр. 257а)» (Примечание документа).

** См. док. № 64 и примечания к нему.


г) В случаях, когда командир состоит членом РКП не менее 2 лет, к нему назначается военком.

д) Установить, как правило, чтобы при партийном командире комиссар имел стаж, превышающий партстаж командира.

е) Установить определенный достаточно высокий партийный стаж для комиссарского состава.

О военкомах, а) Считать, что военком должен осуществлять в полной мере функции партруководства, а политотдел является аппаратом, через который комиссар осуществляет указанное руководство.

б) Признать излишним наличие комиссаров в некоторых управлениях. Поручить ПУРу детально разработать этот вопрос.

О политаппарате [полка]. Признать необходимым упразднение секретаря военкома и ротных библиотекарей и одобрить введение помвоенкома полка (для руководства политпросветработой) и секретаря полкового бюро (для руководства политработой), с возложением общего руководства партийной и всеми другими видами работы в полку на военкома.

О политаппарате дивизии, а) Признать необходимым сокращение политаппарата дивизии на 50%, главным образом за счет разгрузки его от излишней отчетности и технических функций, б) В соответствии с ранее принятым решением о военкомах признать необходимым поставить подив в непосредственное подчинение военкомдиву. в) Признать необходимым установление единой структуры и единых штатов для всех подивов (внутренних, приграничных и территориальных).

О политаппарате корпусов, [а)] При военкоме корпуса создается лишь политсекретариат в 3 человека за счет сокращения политсостава корпусных учреждений (санчасть и др.) для обслуживания частей, непосредственно подчиненных командованию корпуса, б) Предложить ПУРу разработать положение о военкоме корпуса.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука