Читаем Реформа в Красной Армии Документы и материалы 1923-1928 гг. т 1 полностью

Совещание констатирует, что за истекший год в строительстве Рабоче-Крестьянского Красного Флота достигнуты несомненные положительные результаты, являющиеся следствием неустанной и напряженной работы всего личного состава флота, главным образом его коммунистического ядра, и руководящих органов Морского ведомства при поддержке и активном содействии партийных организаций и комсомола.

Красный Флот в данное время представляет политически здоровый и крепкий организм, являющийся вместе с тем реальной боевой силой. Учебная, строевая и военно-морская подготовка, а также политическое воспитание военных моряков поставлены правильно, получив необходимую планомерность и систематизацию. Техническое состояние находящегося в строю судового состава в значительной степени улучшено, причем следует отметить выполнение, впервые за время революции, заводского ремонта в частях боевых кораблей Балтийского и Черноморского флотов. В области обеспечения безопасности кораблевождения успешно выполнены сложные гидрографические и тральные работы. Во всех отраслях снабжения имеется постепенное и неуклонное улучшение и переход к плановости. Кроме того, приступлено к практической постановке и развитию военно-морской научно-технической работы.

В соответствии с этими достижениями и безусловной необходимостью дальнейшего укрепления боеспособности Красного Флота, совещание считает необходимым:

1. Уделить максимальное внимание проведению текущей летней кампании в целях продуктивного использования времени, средств и сил в плавательный период с тем, чтобы обеспечить всему личному составу флотов, школ и вмузов всестороннюю военно-морскую практику и тренировку.

2. Пополнение флота и вмузов производить по-прежнему отборным пролетарским составом.

3. Добиться утверждения и практического осуществления 5-ти летней программы судостроения, включив в таковую в первую очередь достройку военных кораблей на Балтийском и Черном морях.

Примечание: Ввиду исключительной важности этого вопроса войти теперь же со специальным ходатайством в Реввоенсовет СССР и соответствующие правительственные и партийные органы о его тщательном рассмотрении и решении.

4. Осуществить детальный план распределения срока службы судов и их капитального ремонта, установив в этой области полную ясность, точность, обратив внимание промышленности и хозяйственных органов на своевременность выполнения судового ремонта.

5. Ходатайствовать перед соответствующими инстанциями об отпуске необходимых средств на образование зимних и мобилизационных запасов топлива, вооружения, специального морского снабжения всех видов, а также вещевого и пищевого довольствия.

6. Признавая положение морской авиации крайне ненормальным и тяжелым, что уже многократно отмечалось партконференциями флотов, просить ЦК и ЦКК создать немедленно авторитетную комиссию для всестороннего обследования вопроса о морской авиации, дабы иметь, наконец, определенное решение о дальнейшем ее существовании и развитии; в комиссию включить представителей Морведа; обратить особенное внимание на правильную постановку комплектования, подготовки и обучения личного состава моравиации.

7. Отметить упадок и тяжелое состояние приморских крепостей (Кронштадт, Севастополь и т.д.), не представляющих в данное время достаточной боевой силы, в связи с чем поставить в РВС СССР и ЦК РКП (б) вопрос о принятии необходимых мер по приведению в боевое состояние приморских крепостей, а также о соподчинении их как неразрывной составной части морской обороны морскому командованию.

8. Увеличить ставки и нормы питания для плавающего ком- и некомсостава и просить РВС СССР ввиду трудности работ в текущую летнюю кампанию утвердить таковые в срочном порядке.

9. Отметить удовлетворительность работы УВМУЗа по налаживанию учебного дела и одобрить постановления, принятые партсовещанием вмузов. Количественное комплектование школ специалистов некомсостава и вмузов проводить в строгом соответствии с реальными потребностями флота, внеся в этот вопрос полное уточнение. Пополнить Военно-морскую академию пролетарским составом через подготовительную группу при ней. Ни в коем случае не допускать ослабления внимания к учебному делу, считая его по-прежнему одной из важнейших задач строительства РККФ.

10. Одобряя работу гидрографии и УБЕКО, поддержать ходатайство об увеличении бюджета гидрографии ввиду общегосударственного значения ее деятельности и катастрофического состояния полярных радиостанций и маяков. Неуклонно проводить орабочение всех гидрографических учреждений. Внести в ближайшее время полную ясность в вопрос укомплектования и несения службы на судах УБЕКО.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука