Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

1. Народным комиссариатам: по Военным делам, Социального обеспечения и Здравоохранения принять в порядке особой срочности все необходимые меры по облегчению положения населения области и по устройству возвращающегося в свои станицы беженского казачьего населения.

2. Отпустить для означенной цели в распоряжение Реввоенсовета Туркестанского фронта 100 000 000 рублей.

3. Вместе с тем, в видах скорейшего восстановления в крае мирного порядка и ликвидации явно бессмысленного сопротивления части уральского казачества, продолжающего упорствовать в своей борьбе против рабоче-крестьянской России, вменить в обязанность командованию Туркестанского фронта принять все меры к скорейшему безболезненному решению данного вопроса, гарантируя именем Советской Республики личную безопасность и забвение прежних вин всем ныне оставшимся по ту сторону фронта, вплоть до высшего командного состава и состава бывшего войскового правительства, при условии немедленного изъявления ими покорности Советской власти, немедленной сдачи в полной целости и сохранности всех запасов оружия, обмундирования, военного снаряжения и сохранения в неприкосновенности всех предприятий, промыслов и заведений, имеющих важное значение как для края, так и всей Республики.

Председатель Совета Народных Комиссаров

Ульянов (Ленин)» [426].

Это постановление вместе с обращением М. В. Фрунзе «К уральскому казачеству» от 9 декабря было широко распространено армейскими политорганами среди местного населения.

В своем обращении М. В. Фрунзе от имени Реввоенсовета Туркестанского фронта гарантировал. уральским казакам строгое исполнение военными органами постановления Совнаркома. Вместе с тем, чтобы этот гуманнейший акт Советской власти белогвардейская пропаганда не могла «растолковать» казакам, как уступку, как признание их силы, М. В. Фрунзе подчеркивал, что в случае отказа прекратить войну на предложенных Советским правительством условиях, Красная Армия в кратчайший срок подавит сопротивление силою оружия.

«Это предложение, — писал М. В. Фрунзе, — является последней попыткой Советской власти разрешить безболезненно кровавую тяжбу. Ответственность за неудачу попытки падет целиком на Вас» [427].

Двумя днями раньше, 7 декабря, командование 4-й армии получило приказ не позднее 12 декабря перейти в общее наступление. Это наступление явилось для уральских казаков новым доказательством мощи Красной Армии и рассеивало всякие ложные толкования мирного предложения Советской власти.

Постановление Совнаркома, обращение М. В. Фрунзе «К уральскому казачеству» и развернувшееся общее наступление 4-й армии произвели большое впечатление на казаков и усугубили разброд в лагере противника. В середине декабря в расположение частей 4-й и 1-й армий явились делегаты от Западного отделения буржуазно-националистического правительства Алаш-Орда. Они предложили начать переговоры о сдаче их отрядов, действовавших до того времени вместе с белоказаками. Военные силы алашордынцев были ничтожны, но переговоры с ними могли иметь определенное политическое значение. Формально под властью Алаш-Орды находился весь степной район до берегов Каспийского моря. Переговоры велись советской стороной на той же принципиальной основе, которая была предложена уральским белоказакам. Алаш-ордынцы попытались, однако, поставить дело так, будто они представляют в своем лице некое признанное народом правительство и соответственно с этим намеревались вести переговоры с Советской властью, как с равной стороной, выговаривая себе всяческие уступки. Но эта попытка националистов была решительно пресечена. В январе 1920 года Алаш-Орда капитулировала, а ее воинские части подчинились командованию Красной Армии.

В течение декабря войска 4-й армии вышли на ближние подступы к Гурьеву. Победа доставалась тяжело. Движению частей мешало бездорожье» Транспортных средств для регулярного снабжения наступающих войск не хватало; красноармейцы шли голодные, усталые. Начались декабрьские морозы с резкими ветрами, а бойцы не имели теплой одежды и обуви. Тифозная эпидемия продолжала ежедневно вырывать из рядов множество бойцов и командиров. Белоказаки сопротивлялись ожесточенно, Их части то и дело предпринимали контратаки, устраивали засады, производили ночные налеты. Но все их попытки перехватить на отдельных участках фронта инициативу разбивались о революционную стойкость и мужество красноармейцев. Никакие трудности не могли сломить волю советских воинов к победе.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес