Читаем Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции полностью

Одновременно с контрнаступлением на Восточном фронте Красная Армия вела ожесточенную борьбу на других фронтах. На подступах к Петрограду она сражалась против армии Юденича; на Южном фронте в упорных боях сдерживала наступление войск Деникина; на севере продолжала борьбу с интервентами и белогвардейцами: на западе отражала нападение белополяков и петлюровцев.

2. ОБЩЕЕ НАСТУПЛЕНИЕ КРАСНОЙ АРМИИ НА ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ. ОСВОБОЖДЕНИЕ УРАЛА.

Контрнаступление Южной группы, а затем 2-й и 3-й армий Восточного фронта привело к тому, что главная группировка колчаковских войск в центре фронта была разбита, а Сибирская армия начала отступление.

Однако враг еще имел резервы — в тылу у него формировались новые дивизии. Было ясно, что, пока в руках Колчака оставались Урал, Сибирь и Дальний Восток с их людскими и материальными ресурсами, всегда можно было ожидать, что белогвардейцы с помощью иностранных империалистов смогут восстановить свои силы и начать новое наступление. В этих условиях нельзя было ни на минуту замедлить наступление Красной Армии. Надо было возможно быстрее освободить Урал и Сибирь и окончательно разгромить врага.

Успех уфимской операции открыл советским войскам путь на Урал и подготовил условия для перехода в общее наступление всего Восточного фронта. Огромные потери белых и все усиливавшееся разложение их войск облегчали быстрое и полное освобождение Урала. Но главком И. И. Вацетис при поддержке Троцкого еще в начале июня выступил с предложением приостановить дальнейшее наступление советских войск на линии реки Белой, закрепиться на этом рубеже и перебросить значительную часть войск на Южный фронт против Деникина.

В соответствии с этим Вацетис директивами от 6 и 12 июня потребовал от командования Восточного фронта превратить реки Белую и Каму в оборонительный рубеж. Реввоенсовет Восточного фронта не согласился с приостановкой наступления и направил 9 июня В. И. Ленину телеграмму, в которой отмечал всю пагубность такого плана. Командование фронта заверяло, что советские войска имеют все возможности для дальнейшего победоносного наступления против Колчака.

В. И. Ленин поддержал Реввоенсовет Восточного фронта, ибо приостановка наступления дала бы возможность Колчаку вновь собраться с силами. Нельзя было также оставлять в руках Колчака Урал с его заводами, фабриками, шахтами, железнодорожной сетью. 15 июня Пленум Центрального Комитета партии постановил продолжать наступление против колчаковцев. Выполняя эту директиву ЦК партии, советские войска освободили весь район Уфы, вышли в предгорье Урала и стали готовиться к преодолению Уральского хребта.

20 июня В. И. Ленин в телеграмме Реввоенсовету Восточного фронта вновь указывал, что «наступление на Урал нельзя ослабить, его надо безусловно усилить, ускорить, подкрепить пополнениями» [181].

Однако Троцкий и Вацетис не отказались от своего плана. Они мотивировали его тяжелым положением на Южном фронте и под Петроградом, необходимостью перебросить туда войска с Восточного фронта. Член Реввоенсовета Республики С. И. Гусев 20 июня писал в Реввоенсовет Восточного фронта:

«Троцкий настаивает на возврате к старому и развивает бешеную агитацию против Востфронта…» [182].

О новой попытке навязать свой план говорили и телеграммы Вацетиса командующему Восточным фронтом в конце июня и начале июля, то есть в то время, когда советские войска уже вели бои в Уральских горах [183].

Речь шла теперь о приостановке частей Красной Армии на Уральском хребте. Главком ориентировал командование Восточного фронта на ведение затяжной войны на Урале, подчеркивал трудности и длительный характер предстоящей кампании. Одновременно с этим Вацетис предлагал изменить группировку сил на Восточном фронте, перебросить новые части из района Уфы под Уральск для устранения опасности соединения белоказаков с армией Деникина Такая опасность действительно существовала и для ее устранения командование фронта принимало необходимые меры. В частности, к Уральску была направлена одна из лучших на Восточном фронте — 25-я дивизия. Переброска же новых частей из-под Уфы могла ослабить советские войска на направлении главного удара и затруднить разгром Колчака.

Таким образом, действия Троцкого и главкома Вацетиса шли вразрез с ленинской директивой и указаниями партии о скорейшем освобождении Урала. Ссылка на тяжелую обстановку на Южном фронте не оправдывала их действий.

Коммунистическая партия и Советское правительство не преуменьшали опасности, грозившей в то время стране с юга. Центральный Комитет партии и Советское правительство принимали меры к тому, чтобы использовать в этот момент против Деникина войска Украинского фронта. Часть войск была послана на юг и с Восточного фронта. Но переброска частей производилась с таким расчетом, чтобы ни в коем случае не ослаблять наступления против Колчака.

Перейти на страницу:

Все книги серии История гражданской войны в СССР

Похожие книги

Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Начало 1930-х годов считается одной из самых мрачных, трагических и темных эпох и в американской, и в европейской истории – Великая Депрессия, финансовый крах, разруха, безработица, всеобщее отчаяние, массовые самоубийства, сломанные судьбы…В отличие от Запада, оправившегося от кризиса лишь к началу Второй мировой войны, для СССР 30-е годы минувшего века стали временем грандиозного взлета, настоящей индустриальной революции, созидания основ новой цивилизации, рождения великой Державы Сталина. И хотя советскому народу пришлось заплатить за прорыв в будущее высокую цену, жертвы оказались не напрасны – именно благодаря сталинской Индустриализации наша страна победила в Великой Отечественной войне и превратилась в мирового лидера, именно в 30-е был заложен фундамент могучей советской промышленности, благодаря которой мы существуем до сих пор.Эта книга – подлинная история героической эпохи, глубокий анализ гениальной сталинской политики, позволившей обратить западный кризис на пользу СССР, использовав Великую Депрессию в интересах нашей страны. Этот сталинский опыт сегодня актуален как никогда!

Дмитрий Николаевич Верхотуров

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо
Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

В новом дополненном издании «Лестницы в небо» Михаил Хазин и Сергей Щеглов излагают общую теорию Власти и подробно рассказывают обо всех стадиях властной карьеры — от рядового сотрудника корпорации до высокопоставленного представителя мировой элиты.Какое правило Власти нарушил Стив Джобе, в 1984 году уволенный со всех постов в собственной компании Apple? Какой враг довел до расстрела «гения Карпат», всесильного диктатора Румынии Николае Чаушеску? Почему военный переворот 1958 года во Франции начали генералы, а власть в результате досталась давно вышедшему в отставку Де Голлю? Сколько лет потребовалось настоящему человеку Власти, чтобы пройти путь от нищего на паперти до императора Византии, и как ему это удалось? Почему политическая неопределенность — лучшее время для начинающего карьериста?Об этом и многом другом — в книге «Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо».

Михаил Леонидович Хазин , Сергей Игоревич Щеглов

Публицистика / Политика / Корпоративная культура / Образование и наука / Финансы и бизнес