Режим М. Саакашвили: что это было

В своем материале BBC передает: «…президент Михаил Саакашвили считает, что в Грузии «формируется хорошая судебная система», которая пользуется доверием у большинства граждан стран. «Если пять лет назад суду доверяло приблизительно в три раза меньше людей, чем, скажем, грузинской полиции, то сегодня суду доверяет, если не ошибаюсь, 60 % нашего населения», — говорил президент 25 июня, поздравляя судей Конституционного суда с юбилеем. Впрочем, с приведенной президентом оценкой доверия судам в 60 % не согласны правозащитники. В результате проведенного в 2009 году исследования выяснилось, что лишь 6 % населения считают судебную систему Грузии «абсолютно независимой», 73 % опрошеных тогда ответили, что суд частично контролируется правительством»[185].

Интересно отметить, что беспредел со стороны спецслужб Саакашвили и масштабные нарушения прав человека были хорошо известны правительствам западных стран.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch в своих ежегодных докладах о ситуации с правами человека в мире подвергала достаточно резкой критике власти Грузии, обвиняя их в нарушениях в сфере прав человека. В частности, в том, что власти Грузии применили чрезмерную силу при разгоне акции оппозиции в Тбилиси в мае 2011 года, а судопроизводство по делам задержанных проходило с нарушениями процессуальных норм. Согласно авторам доклада, несанкционированная акция протеста оппозиционного Народного собрания во главе с экс-спикером парламента Грузии Нино Бурджанадзе была разогнана спецназом МВД в ночь на 26 мая, после того как в полночь истек срок заявки на проведение акции. При разгоне акции пострадали десятки человек, а также были избиты те, кто не оказывал сопротивления сотрудникам органов правопорядка. Всего было задержано 160 человек, полиция также препятствовала работе грузинских и иностранных журналистов, а у некоторых была изъята и повреждена техника. «Более 90 человек были приговорены к административному аресту на срок до 90 дней. В большинстве случаев суды при вынесении вердиктов основывались исключительно на свидетельствах полицейских и игнорировали факты ранений и травм многих осужденных», — говорится в докладе[186].

Кроме того, Human Rights Watch крайне негативно отреагировала на то, что правительство Грузии увеличило максимальный срок административного ареста с 30 до 90 суток. Отмечается, что задержанные по административным нарушениям в течение всего времени содержатся в изоляторах МВД, которые не приспособлены для пребывания свыше 72 часов, не имеют достаточных возможностей для двигательной активности и не соответствуют санитарно-гигиеническим и медицинским требованиям. Организация также отметила переполненность грузинских тюрем, неудовлетворительные условия содержания и плохое обращение с заключенными.

Достаточно полной информацией о ситуации в Грузии обладали европейские страны. Например, комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг, который 18–20 апреля 2011 года побывал в Грузии, встретился с представителями парламента, судебной власти, неправительственных организаций, а также заключенными Руставской колонии строгого режима. По итогам визита еврокомиссар разработал доклад, который был посвящен состоянию защиты прав человека в системы правосудия в Грузии. «Для устранения серьезных недостатков в судебной системе и повышения ее прозрачности и эффективности необходимы дополнительные усилия», — заявил Хаммарберг.

Судебная система в Грузии должна лучше защищать права человека, поэтому необходимо принять дополнительные меры, считает комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг, слова которого приводятся на официальном сайте СЕ. По его мнению, «необходимы дальнейшие усилия по защите от неправомерных вмешательств в работу суда». В связи с этим Хаммарберг рекомендовал властям Грузии принять «дополнительные меры для предотвращения политического влияния на Высший совет юстиции и защиты личной независимости судей».

Хаммарберг также призывал власти «ясно и прозрачно» отреагировать на заявления о преследованиях в Грузии по политическим мотивам и приложить максимум усилий для искоренения недостатков в подотчетности правоохранительных структур. «Если насильственные, уголовные действия полиции останутся безнаказанными, это значительно пошатнет доверие общества к тем представителям власти, которые несут ответственность за исполнение законов», — говорится в докладе.