Читаем Режим М. Саакашвили: что это было полностью

В 2011 году даже Государственный департамент США в опубликованном ежегодном докладе по защите прав человека не смог не отметить очевидные нарушения прав человека в Грузии. Как говорится в распространенном посольством США в Грузии докладе, основными проблемами с правами человека в Грузии в 2011 году были пытки заключенных со стороны служителей закона, неустойчивость правовой системы и неполноценная независимость судов, а также вмешательство государства в работу профсоюзов и неоправданные увольнения и преследования рабочих-активистов. Как сообщает газета «Ноев ковчег», в докладе отмечается также недостаточно последовательная борьба против тех официальных лиц, которые применяли насилие в отношении прав человека. Уголовные расследования по этим делам либо откладываются, либо завершаются безрезультатно, что содействует установлению атмосферы безнаказанности[187].

Грузинский ученый Александр Купатадзе пишет: «Результатом всех этих усилий стало создание структуры репрессивного государства с сильными незаконными возможностями у полиции. Это очень близко к определению полицейского государства — «репрессивный государственный контроль над политической, экономической и социальной жизнью с помощью произвольного использования полицейских сил вместо обычных юридических и административных органов и легальных процессов». Все эти элементы имеют место в Грузии. Вместе с ослаблением независимой судебной системы полиция получила неограниченную власть»[188].

Несмотря на все это, целый ряд западных стран продолжал оказывать политическую, военную и финансовую поддержку режиму Михаила Саакашвили. Многие российские оппозиционные деятели знали, но предпочитали не замечать нарушения прав человека в Грузии и активно участвовали в PR-кампании режима Саакашвили.

Например, Юлия Латынина после интервью Вано Мерабишвили написала статью о МВД Грузии под названием «Прозрачный монстр, или Министерство добрых услуг»[189]. Какого рода «добрые услуги» они оказывали, читатели могли убедиться ранее.

Известный в Интернете оппозиционный российский блогер, член Координационного совета оппозиции побывал за счет режима Саакашвили в Грузии и разместил в своем блоге позитивный материал о Глданской тюрьме № 8: «Глданская тюрьма и следственный изолятор на окраине Тбилиси — самые большие в Грузии, здесь находятся около четырех тысяч человек. Пенитенциарная система Грузии, постоянно критикуемая оппозицией и правозащитниками, подвергается таким же жестким изменениям, как в свое время грузинская милиция. По тюрьме № 8 меня водил директор Давид Кучуа, немногословный грузин сурового вида».

В нем же он приводит слова рекламирующего тюремные порядки неизвестного «очевидца»: «Будешь себя вести культурно, в меру разговорчив и активен, будешь жить в опрятной и чистой обстановке — и проблем не возникнет. Контингент, конечно, бывает самый разный, и порою нужно за себя постоять не только словом, но и кулаком. О таких инцидентах администрация узнает сразу и жестко наказывает. Для этого даже стукачей не надо, везде камеры». Однако многим сотням людей пришлось быть «в меру разговорчивыми и активными» по совершенно другим причинам, чем пишет блогер. Напомним, что рекламирует он именно ту тюрьму, в которой происходили широко известные пытки и издевательства. А «суровый грузин», который показывал ему тюрьму, сейчас арестован.

Ситуацию с такого рода рекламой, активно осуществляемой «коллегами» по оппозиции, достаточно красноречиво описал Эдуард Лимонов — давний критик российской власти:

«Как нам расхваливали Грузию либеральные СМИ! ГАИ-ГИБДД малочисленно и не берет «на лапу». Все процветают… Свобод хоть отбавляй! Полиция изумительно честная и гордая!

В противоположность нашим полицейским нравам, символом которых стал ОВД «Дальний» в Татарстане. Либерал-генерал Новодворская, помню, даже заикалась от восторга, рассказывая о том, как съездила туда к Саакашвили, в грузинский рай. И вот на ясное личико грузинской светлой демократии хряпнулось гигантское черное пятно! В Интернете появилось видео пыток заключенных в грузинской демократической тюрьме. Пытки, изнасилования…

Сказать, что этого нет в России, мы не можем. Но Россия все же смущенно не выпячивалась со своими тюрьмами, зная, как у нас все гадко и бесчеловечно. А тут новая почти американская Грузия так облажалась и обделалась. Эх! Старушку-генерала Новодворскую ловко провели грузинские саакашвили, как Сталин Фейхтвангера. Радоваться тут нечему.

Была сфабрикована в воображении такая чудесная «Грузия», которой будто бы удалось избегнуть закона всемирного тяготения, над которой не властна гравитация, и мы сидели и мечтали, что может быть в перспективе и над нами не будет властна гравитация.

И тут вдруг — хряп — пытки и изнасилования в грузинской тюрьме. Да еще и с пояснением, что и в других грузинских тюрьмах практикуются пытки и изнасилования. Валерия Ильинична должна бы запить в компании Немцова и иже с ним эдак на месяцок-другой».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука