Рядовой свидетель эпохи.

В Москве и Подмосковье других однополчан не знает. Много однополчан Матросова должно быть на Алтае, где формировалась 91-я стрелковая бригада. В Москве, в 769 школе Тушинского района есть прекрасный музей Александра Матросова, в создание которого много труда вложила Виноградова Наталья Викторовна. Такой же содержательный музей есть (возможно, следует сказать был) в Таллине, где до последнего времени стоял 254 Гвардейский полк, в состав которого влились в 1943 подразделения 91-й стрелковой бригады. И.И. Шкадаревич — сообщается, что появившаяся недавно версия о том, что Александр Матросов — это в действительности Шакирьян Мухамедьянов — явная провокация, лицо у Александра было типично русское. Фотографии его в бригаде не было, он был запечатлен только на любительских рисунках. Вот вкратце мой пересказ того, что рассказал однополчанин Александра Матросова Иван Григорьевич Ноздрачев.

Сейчас передо мной лежит одна из последних книг об А. М. Матросове «Бессмертное имя матросовцев 1941 — 1945», изданная в 1990 году. Хорошая в целом и ценная книга, в ней имеется уже более полный список воинов, совершивших в годы Великой Отечественной войны такой же подвиг, как и Александр Матросов. Список этот содержит фамилии 343 человек. 13 из них совершили свой подвиг в 41 году, 46 — в 42, 93 — в 43, 126 — в 44, 65 — в 45. Всего до 23.02,1943 г. этот подвиг совершили 71 человек. В книге много и другого интересного материала. Но, как и в прежних публикациях, имеется и непростительная небрежность: на фото А. М. Матросов изображен с гвардейским значком на груди, видимо подрисованным усердным, но не очень думающим ретушером. И три обозначенных редактора книги не заметили этой оплошности. Не могло быть у Александра Матросова на груди гвардейского значка. Погиб он еще не будучи гвардейцем, хотя подвиг его бесспорно гвардейский и, быть может, именно его героический подвиг превратил негвардейскую стрелковую бригаду в Гвардейский полк.

В связи с этим уместно здесь остановиться вот на каком вопросе. В приказе Наркома обороны № 269 сказано: «...Героя Советского Союза гвардии рядового Александра Матвеевича Матросова зачислить навечно в списки 1 роты 254 Гвардейского стрелкового полка...». Таким образом, этим приказом красноармейцу Матросову, а именно такое воинское звание обозначено в Указе Президиума Верховного Совета СССР о присвоении ему звания Героя Советского Союза и в таком воинском звании он совершил свой подвиг, присваивается воинское звание «гвардии рядовой». То есть, гвардейское звание присваивается посмертно. Наверное, это единственный в истории войны случай, когда одно солдатское звание персонально изменяется на другое солдатское звание Наркомом обороны. Произошло это, надо полагать, случайно и всеми молчаливо было воспринято как должное. Существо подвига не менялось, а полномочий у Наркома обороны, к тому же, Верховного Главнокомандующего, хватало.

Споры вокруг подвига Александра Матросова, продолжающиеся по сей день, касаются второстепенных деталей, в основном, мелочей. Все дело, однако, в том, как относиться к этим мелочам: пытаться объяснить причины неточностей, ошибок и противоречий, разобраться в них и тем самым устранить их, или, наоборот, обострить, тенденциозно использовать их в недобрых целях. А такого сейчас в избытке, и не по мелочам.

Вот пример, тоже перестроечного периода, бросающий зловещую тень на все героическое в Великой Отечественной войне. В вышедшей в 1993 году книге известного писателя черным по белому написано на стр. 332: «Весь командный и рядовой состав нашей армии в годы войны жил под постоянной угрозой расстрела». И большая часть книги выдержана в подобном клеветническом стиле. Мне — участнику Великой Отечественной, добровольно ушедшему на фронт, отвратительно читать такое отвратительно. Совершенно очевидно, что Маршал Жуков — лишь ширма, за которой спрятана махровая антисоветчина, неправдоподобное раздувание масштабов репрессий 30-х годов, бессовестное охаивание строительства Советской Армии, роли Сталина в этом процессе, извращение событий Великой Отечественной войны. Книга эта требует отдельного подробного анализа, и о ней был у нас не однажды разговор. Ее же автору, да и президенту В. Путину, заявившему в своем обращении к народу после бесланских событий вот это: «... Конечно, и в годы Великой Отечественной войны тоже было немало случаев такого героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на свои подвиги под дулами винтовок и автоматов заградотрядов. Сегодня же они идут на них, движимые лишь чувством патриотизма и любви к своей Родине», приходится напомнить: ПОДВИГ БЫЛ! ПОДВИГ БЫЛ МАССОВЫМ. И ШЛИ НА НЕГО СОЛДАТЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СОЗНАТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО С ПОДЛИННЫМ ЧУВСТВОМ ЛЮБВИ К СВОЕМУ СОВЕТСКОМУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ ОТЕЧЕСТВУ И НЕПОКОЛЕБИМОЙ ВЕРОЙ В НАШЕ ПРАВОЕ ДЕЛО!

ДНЕВНИК РУССКОЙ КНЯЖНЫ