Рядовой свидетель эпохи.

Вот так сказано в книге, созданной в результате изучения и обобщения документов о прорыве головного отряда 183-й тбр 3-го танкового батальона капитана М.Ф. Новикова на Валмиеру в ночь с 22 на 23.09.44 г., правдиво описаны действия передового отряда 183-й танковой бригады и действия других батальонов и рот 183 тбр в развитии этого прорыва. Здесь четко указаны место и время действий тех событии. Все правильно в общем. Но о деталях событий, не всегда благозвучных для всех, но без которых не может быть исторической правды, в состоянии рассказать только участник событий.

НА КУРЛЯНДСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

После госпиталя в середине первой декады ноября 1944 года я попал снова в свою 183 танковую бригаду, которая после потери почти всех танков значилась стоящей в обороне на Курляндском полуострове западнее Риги, где-то между городами Бена и Ауце. Попал я туда не обычным путем, а досрочно выбыв из госпиталя и сбежав из батальона выздоравливающих, прихватив с собой двух пехотинцев — Павла Яковлева и Федю Чепуркова, посчитавших, что в танковой части воевать интересней, чем в пехоте. Я их, конечно, предупреждал, что в танке воевать, интересней, но не менее опасно, чем в пехоте. В пехоте, как мне казалось, чуть начался обстрел — кидайся в ближайшую канаву, ямку, ложись просто плашмя на землю, и осколки и пули тебя не достанут, А танк в бою, в атаке на виду со всех сторон, на него нацелены все пушки в округе, все люди, сидящие в окопах с противотанковыми ружьями, с противотанковыми гранатами, а в конце 1944 года еще и с фаустпатронами (прототипы современных РПГ, стоящих на вооружении всех армий мира) и все мечтают подбить этот танк.

О моей послегоспитальной одиссее ниже будет еще рассказ, сейчас — о последних боях 183 танковой бригады, да и всего 10 ДТК в Прибалтике.

Мой 3-й танковый батальон, да практически и вся 183 танковая бригада к тому времени существовали лишь номинально. Был в ней новый комбат, жив бьш наш ротный командир Федоров, но в батальоне не было танков, не было почти никого из моих товарищей из тех, кто с самого начала участвовал в освобождении Прибалтики. 10 ДТК находился теперь уже в составе другого фронта — 2-го Прибалтийского. Действующий южнее его 1-й Прибалтийский фронт к этому времени продвинулся далеко на запад, вышел к Балтийскому морю в районе Мемеля (Клайпеды) и отрезал от Восточной Пруссии ту часть группы армий «Север», которая сконцентрировалась на Курляндском полуострове Латвии. Там оказались отрезанными с суши от остальных немецких войск около 30 дивизий. Эта группа войск стала опасно нависать с севера над нашими войсками, продвинувшимися теперь далеко на запад к границам Восточной Пруссии. Наше командование стремилось во что бы то ни стало разгромить курляндскую группировку немцев. Держало оно там и сохранившийся личный состав 10-го ДТК, рассчитывая получить для него танки. Но местность там была самая неподходящая для действия танков — в основном лесисто-болотистая.

Там в конце октября 1944 года, под Салдусом погиб весь мой 3-й танковый батальон, сильно поредевший в предыдущих боях. Об этом в книге Слепича и Терехова на стр. 39 — 41 есть документ — подробное донесение начальника политотдела 183 танковой бригады начальнику политотдела 10 ДТК от 31 октября 44 года. Этот документ именуется «ПОЛИТДОНЕСЕНИЕ о потерях матчасти ПО (передового отряда — В.Ф.) 183 тбр.»

Я с этим донесением познакомился только 41 год спустя после войны, в 1986 году, когда я увидел книгу Слепича и Терехова. Каждый раз, когда я перечитываю этот документ, меня охватывает сильное волнение. Вот несколько фрагментов из этого донесения:

« ПО в составе 3 тб и приданных подразделений выполнял задачу, поставленную командиром корпуса, и к исходу 18.10.44г. достиг западных скатов высоты 90.0.

Главные силы (183 ТБр. — В.Ф.) вышли на западную опушку леса, что южнее Мауши. Оперативная группа следовала в 300 м. за передовым отрядом. Командир бригады был в 50 — 100 м. за боевыми порядками передового отряда. ПО встретил сильное огневое сопротивление до 7 танков и СУ (самоходных артиллерийских установок, в повседневном разговоре — самоходок), закопанных на высотах северо-западнее и юго-западнее х. Тушки. Они вели огонь прямой наводкой. Огонь вела также и артиллерия пр-ка из района Вежнин и Забрас. Пехота противника находилась в 100 — 150 м. от танков.

Согласно приказу командира корпуса ПО возобновил наступление в 3.00 19.10.44 г. Командир бригады поставил капитану Новикову задачу обойти пр-ка слева и далее на Заброс.

ПО начал движение, имея 60 — 70 чел. пехоты десантом на танках. Под прикрытием ночи пр-к просочился справа вплотную к НП. (Наблюдательный пункт 183 ТБр. — В.Ф.). Как только ПО начал выдвижение, немецкие автоматчики атаковали оперативную группу.

После короткого боя атака пр-ка была отбита и он отошел на 100 — 200 м., беспрерывно ведя огонь. Артиллерия пр-ка вела сильный огонь по танкам и НП.