РИФ («Русская» Индивидуальная Философия). Диалоги с Царством Божьим

Утописты – вовсе не мечтатели. А ваши так называемые реалисты, осуждающие утопистов, просто глупцы. Но и те, и другие с Моей помощью догадываются о том, что современное общество нуждается в коренных изменениях.

– Так все-таки общество – первопричина такого печального положения?

– Все вы, кто составляет это общество – фашисты, коммунисты, демократы, либерал-демократы, родноверы, националисты и т.д. перегружены заботой об обществе. И в этом заключается ваша коренная ошибка. Утопия – это не что-то в принципе невозможное, напротив, это нечто возможное. Но надо обратиться к причинам, а не к следствиям. А причины коренятся в людях, а не в обществе. Ведь общество состоит из отдельных людей. Вся история цивилизации – это история ее становления и развития с помощью логики. Поведению отдельного человека, конечно, также уделялось внимание, но только со стороны национальных властей, философов и духовных лиц. Опираясь на свою логику, а не на изучение психологии своего народа, а также каждого индивидуума, лидеры каждого народа старались проложить свой исторический путь. И наломали немало дров. Логика – это важно, но до тех пор, пока вы не поймете психологию каждого отдельного человека, вы обречены на провал. Зелоты это прекрасно поняли, поэтому приходя в любой народ, свою деятельность они начинали с разрушения личности каждого члена общества тем или иным способом. Это долго, это на десятилетия, а иногда и на столетия, это не «здесь и сейчас», это не «пятилетку за три года», но зато это, в итоге – эффективно. И они победили. Вы должны это признать и уже исходя из этого, строить свою дальнейшую борьбу за выживание.

Идея утопии преследует человека, словно тень, в течение тысячелетий. Но почему-то эта идея переплелась с идеей изменения общества. Догадайся – почему? А об отдельном человеке забыли. Интересный вопрос. Почему разрушить человека – это не утопично, а создать условия для роста гармоничной, целостной личности – это утопично? Может быть все просто – такой расклад просто кому-то выгоден?

Ты это очень хорошо показал в мечтах пса Коммода в книге «Антисвинизм». Там где он задумался о том, чтобы действительно дать всем животным возможности всестороннего развития, экономического благополучия и отказаться от построения иерархического общества. Там же очень хорошо сказано, почему он быстро отказался от этой мысли. Давай процитируем это здесь.

«Ты-то сам будешь счастлив, добившись своей цели: абсолютной власти, над тупым, безмозглым, безответным стадом рабов? – спросил он себя. – Да, на какой-то момент будет эйфория от достигнутой цели. Будет радость за себя, которая может смениться скукой и разочарованием. Ты завоюешь это хозяйство, но надо понимать, что над ним будет постоянно висеть угроза уничтожения извне. Люди не оставят меня просто так в покое.