Читаем Ригведа полностью

Разные сорта эфедры с древних времен применялись в народной медицине. В ритуале эфедра употребляется с глубокой древности, ее следы археологи находят по пути следования племен ариев: в Средней Азии, Иране, Афганистане. А. Парпола предполагает, что культ Сомы/хаомы можно связать с Андроновской культурой центральноевразийской зоны45. В Индии до сих пор эфедра употребляется в ритуале выходцами из Ирана - парсами. Современные названия эфедры во многих индийских, иранских и дардских языках восходят к слову soma-. Что же касается воздействия эфедры на человека, то его определяют как стимулирующее, но не галюциногенное средство. Помимо прочих показателей X. Ниберг называет воздействие эфедры на центральную нервную систему человека: она вызывает бессонницу, дрожь, рвоту. Хотя Ниберг и считает эфедру наиболее подходящим для роли Сомы растением, он не исключает того, что священный напиток Сому/хаому могли готовить более чем из одного растения46.

Далее следует обратиться к тексту РВ и посмотреть, что из него можно извлечь по поводу внешности Сомы. Ранее уже упоминалось о том, что основные названия Сомы в РВ: soma-, атдй- и dndhas- неоднозначны, соотносясь в разных контекстах то с растением, то с соком. Сома начинает интересовать ведийского поэта с того момента, как он становится жертвенной субстанцией и из него выжимают сок, - этому и посвящена мандала IX. О том, что предшествует ритуалу: где растет Сома, как он выглядит, как его собирают и проч., мы узнаем из отдельных смутных намеков, разбросанных по разным мандалам РВ. В гимнах IV, 26-27 отражен миф о похищении Сомы орлом с высшего неба. О том, что растение Сомы покупали, чтобы использовать его в ритуале, известно уже из поздне-ведийского периода.

В РВ Сому причисляют к v'irudh- f. "растение", "трава", и к osadKi- f., значения которого: "трава"47 (преимущественно лекарственная) и "растение". В IX, 114, 2 говорится: "Поклоняйся Соме-царю, / Кто родился как господин растений {yirudham pdtir)\" А в X, 97, 18-19 растения определяются эпитетом "имеющие Сому царем" (osadhih somarajnir). Дважды в РВ Сома назван лесным деревом (букв, "господин деревьев" - vdnaspdti) - в IX, 12, 7 и I, 91, 6. Сому определяют эпитетом "находящийся на горе" (giristhu-) или "растущий на горе" (parvatavfdh-). Упоминается и конкретно о Соме "с горы Муджават" (maujavatd- X, 34, 1). Есть также упоминание о самом сладком Соме в местности, хорошо орошаемой водами озера (Шарьянават) или реки (Арджикия) - VIII, 64, 1.1. Переводчик РВ К. Гельднер считает, что растение Сомы было чем-то средним между кустом (atasd-) и деревом (vdna-), отождествляя его как разновидность эфедры48. В одном месте в поздней части РВ в гимне давильным камням о них говорится как о желающих сожрать ветвь красноватого дерева (vrksdsya gakham arundsya bdpsa-tas) - X, 94, 3. Следует напомнить, что эпитет arund- обычно описывает цвет неразбавленного сока Сомы (наряду с babhru- "красновато-коричневый" и hdri-"желтоватый", "золотистый" - см. выше), а в данном случае он перенесен на растение. В другом месте, тоже в поздней части РВ, в гимне Индре в X, 144, 5 о Соме говорится: "Тот милый, надежный, которого сокол принес тебе ногой, Красное вместилище сока (arundm mandm dndhasah)".

Следует отметить, что слово "гриб" (кттра-)49 один раз встречается в поздней части РВ, но к Соме он никакого отношения не имеет - см. гимн Индре I, 84, 8: "Когда скупого смертного / Он пнет ногою, словно гриб?" Уоссон в своей книге о Соме утверждает, что обыденный гриб и должен был называться иным словом, чем священный, но все это, строго говоря, не является еще доказательством того, что Сома был мухомором.

Описания растения Сомы в РВ, как уже говорилось, очень скудны. Та часть, из которой выжимали сок, называется словом атд«-"стебель". Известно, что когда сок, очищаясь, проходил через цедилку, на ней оставались твердые части, волокна (gdrya- букв, "стрела"). Ср. IX, 14,4: "Стекая, он мчится сквозь (сито), / Оставляя волокна (своего) тела" и IX, 68, 2 c-d: "Проходя через цедилку на широкий простор, / Бог легко расстается со (своими) волокнами".

Есть упоминания об узловатости растения Сомы, о его сочленениях (pdrus-). См. IX, 15,6: "Этрт, (расставшись) с узловатостью, пройдя через (цедилку), / Спускается, (создавая) прочные блага / В (мягких) побегах (?) (guda-)". Стих достаточно темен, но, как предполагают его интерпретаторы, здесь имеет место противопоставление твердых частей стеблей - их сочленений - более мягким побегам растения. Побеги растения Сомы (uparuh-) упоминаются также в IX, 68, 2 Ь: "Ослабляя побеги, золотистый становится вкусным".

Перейти на страницу:

Все книги серии Веды

Ригведа
Ригведа

Происхождение этого сборника и его дальнейшая история отразились в предании, которое приписывает большую часть десяти книг определенным древним жреческим родам, ведущим свое начало от семи мифических мудрецов, называвшихся Риши Rishi. Их имена приводит традиционный комментарий anukramani, иногда они мелькают в текстах самих гимнов. Так, вторая книга приписывается роду Гритсамада Gritsamada, третья - Вишвамитре Vicvamitra и его роду, четвертая - роду Вамадевы Vamadeva, пятая - Атри Atri и его потомкам Atreya, шестая роду Бхарадваджа Bharadvaja, седьмая - Bacиштхе Vasichtha с его родом, восьмая, в большей части, Канве Каnvа и его потомству. Книги 1-я, 9-я и 10-я приписываются различным авторам. Эти песни изустно передавались в жреческих родах от поколения к поколению, а впоследствии, в эпоху большого культурного и государственного развития, были собраны в один сборникОтсутствует большая часть примечаний, и, возможно, часть текста.

Автор Неизвестен -- Древневосточная литература

Древневосточная литература

Похожие книги

История Железной империи
История Железной империи

В книге впервые публикуется русский перевод маньчжурского варианта династийной хроники «Ляо ши» — «Дайляо гуруни судури» — результат многолетней работы специальной комиссии при дворе последнего государя монгольской династии Юань Тогон-Темура. «История Великой империи Ляо» — фундаментальный источник по средневековой истории народов Дальнего Востока, Центральной и Средней Азии, который перевела и снабдила комментариями Л. В. Тюрюмина. Это более чем трехвековое (307 лет) жизнеописание четырнадцати киданьских ханов, начиная с «высочайшего» Тайцзу династии Великая Ляо и до последнего представителя поколения Елюй Даши династии Западная Ляо. Издание включает также историко-культурные очерки «Западные кидани» и «Краткий очерк истории изучения киданей» Г. Г. Пикова и В. Е. Ларичева. Не менее интересную часть тома составляют впервые публикуемые труды русских востоковедов XIX в. — М. Н. Суровцова и М. Д. Храповицкого, а также посвященные им биографический очерк Г. Г. Пикова. «О владычестве киданей в Средней Азии» М. Н. Суровцова — это первое в русском востоковедении монографическое исследование по истории киданей. «Записки о народе Ляо» М. Д. Храповицкого освещают основополагающие и дискуссионные вопросы ранней истории киданей.

Автор Неизвестен -- Древневосточная литература

Древневосточная литература