Читаем Рим и его враги полностью

Преемник Диоклетиана, Константин, провел половину своего правления, участвуя в гражданских конфликтах, которые сильно отвлекали его внимание от границ: он реорганизовал comitatus, главное войско, сопровождавшее императора, и ввел должности командующих конницей и пехотой - magister equitum и magister peditum. На провинциальном уровне военные должности были также отделены от гражданских обязанностей. Новая армия, возникшая в результате этой реорганизации, была мало похожа на ту, что ей предшествовала. Она была предназначена для обеспечения глубокой обороны. Постоянные войска, статус которых понизился, дислоцировались на границах, тогда как полевые армии, с новыми, меньшими по численному составу, более гибкими подразделениями держали в резерве, готовыми для отражения неожиданных угроз. Основой новой армии были полевые войска (comitatenses) - региональные подвижные войска, базировавшиеся в центральных районах. Они формировались частично из отрядов, отведенных от границ, а частично были укомплектованы новыми подразделениями. Приграничные войска, образованные из старых и вспомогательных легионов, понизили в статусе, они стали постоянными гарнизонными войсками, известными как limitanei (охраняющие приграничные зоны - limes) или ripenei (размещенные вдоль речных границ). В конце концов эти войска превратились в нечто немногим большее, чем частично занятое ополчение, их редко призывали для участия в важных кампаниях. Новые подразделения, созданные для полевых армий, были заметно меньше, чем прежние легионы, состоявшие из 6000 человек, по-видимому, они насчитывали не более 1000-1200 человек. Большинство из них были пехотинцами, однако они обеспечивались вспомогательными подразделениями нового типа, называвшимися ауксилии (auxilia).

Комплектование и служба

Ко времени поздней Империи военная служба больше не рассматривалась как почетная или популярная профессия, и набирать рекрутов, чтобы пополнить ряды армии, становилось все труднее. Обязанность служить в армии переходила из поколения в поколение. От сыновей солдат, включая командиров, ожидалось, что они будут служить в армии, исключение составляли только физически нездоровые. Использовали также добровольцев и временами, чтобы привлечь их, раздавали подарки. Обычно рабам не позволяли служить в армии, но в критических ситуациях делали исключение. Сенаторам и муниципальным чиновникам также было запрещено служить в армии. Служба в армии по наследственному принципу и вербовка добровольцев были недостаточны, чтобы пополнить ряды армии, поэтому оставалась необходимость в ежегодном призыве на воинскую службу. Призыв в армию происходил во многом таким же образом, как и сбор налогов: каждая деревня или каждое земельное владение были обязаны обеспечить определенное количество рекрутов.

По-видимому, военная служба была столь непопулярна, что изыскивались разные возможности, чтобы избежать призыва, вплоть до членовредительства. Иногда использовались отряды вербовщиков, чтобы согнать дезертиров и сыновей ветеранов, уклонявшихся от выполнения своего долга. Предполагалось, что набирали физически здоровых новобранцев от 19 до 25 лет. Но могли призвать и сыновей ветеранов старше 35 лет, уклонявшихся от службы. Принятого рекрута снабжали личным знаком и свидетельством о вербовке. Чтобы затруднить дезертирство, регистрационные инстанции ставили клеймо на руке новобранцев. Несомненно, дезертирство было проблемой, особенно среди новобранцев, и в качестве предосторожности, пока призывники добирались до своих частей, их каждую ночь запирали в тюрьме.

Качество завербованных путем обязательного призыва солдат, без сомнения, оставляло желать много лучшего и объясняло тот факт, что власти, чтобы пополнить ряды армии, все больше и больше стремились набирать иностранцев. Римский pedes, или обычный пехотинец позднего времени, вероятно, вовсе не был римлянином, и многим из солдат, по-видимому, даже было трудно говорить и понимать латынь. Возможно, это были германцы, но они могли происходить откуда угодно, как в пределах Римской империи, так и за ее пределами. Во времена поздней Империи римская армия продолжала опираться на крепкие подразделения неграждан, особенно когда надо было быстро укомплектовать войска, как, например, в период гражданской войны, после военного поражения или для специальных экспедиций. Эти «аутсайдеры» часто были отличными солдатами, обеспечивающими надежную охрану императоров и полководцев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное