Читаем Рим и его враги полностью

Подавляющее большинство преторианских гвардейцев были пехотинцами, но гвардии, как и легионам, придавали всадников. В надписях содержатся предположения, что всадниками (equites) становились после примерно пяти лет службы в пехоте. Гвардия также имела особый элитный отряд конницы, известный как speculators Augusti, эти всадники составляли императорский отряд конных телохранителей. Их можно было отличить по внешнему виду благодаря особой, неизвестной форме обуви caliga speculatoria, при увольнении они получали особые почетные бронзовые дипломы. Численность этого отряда неясна, но они имели своего инструктора верховой езды, командовал ими centurio speculatorum.

В течение I в. принципата императоры из династии Юлиев-Клавдиев имели личных телохранителей из германских войск, действовавших рядом с преторианцами. Их происхождение относится к периоду гражданских войн, когда иностранные наемники, видимо, считались более надежными, чем гвардия, состоящая из римских граждан, чья преданность могла иссякнуть. В отличие от преторианцев германцы (Germani Corporis Custodes) были в действительности частным отрядом. Набор происходил непосредственно в Германии и Галлии, надписи показывают, что они не становились римскими гражданами. Использование германцев с их густыми бородами, огромным ростом и известной жестокостью должно было предостеречь убийц.

Германцы действовали как пехота, когда находились на карауле во дворце, но на поле боя сражались как всадники, и они всегда были тесно связаны с преторианцами. Однако они были скорее полувоенным отрядом, чем органичной частью римской армии.

Униформа и снаряжение

Внешний вид преторианцев, несомненно, изменился в ходе истории, но некоторые типы снаряжения всегда считались характерными признаками гвардии, в особенности так называемый аттический шлем с густым гребнем и овальный щит. Их можно видеть на знаменитом рельефе в парижском Лувре. Этот рельеф когда-то датировали началом II в., но затем было установлено, что он является деталью арки Клавдия, воздвигнутой в 51 г. Из-за сочетания аттического шлема и овального щита считали, что преторианцам сознательно хотели придать архаичный вид - что-то схожее с красными мундирами и медвежьими шапками современной британской гвардейской пехоты, но недавние исследования позволяют предположить, что преторианцы были экипированы подобно своим современникам в легионах. Туника была основным мужским предметом одежды, ее носили и солдаты, и гражданские лица, но солдатская туника была длиной выше колена. Часто считают, что солдатская туника была, как правило, красного цвета, но доступные данные позволяют предположить, что обычным цветом был белый или бело-серый - цвет некрашеной шерсти.

Нет никаких сведений, что остальное преторианское оружие и обмундирование отличались от того, что использовали легионеры. На колонне Траяна, изображающей историю двух дакийских войн, по-видимому, не делали различия между экипировкой преторианцев и легионеров, пластинчатый панцирь приписывают и тем и другим, но в то же время, следуя обычаю, отличают экипировку вспомогательных войск, использовавших кольчугу. Преторианцы и легионеры были одинаково вооружены метательным копьем и мечом, который носили на правом боку.

Тем не менее несколько предметов одежды и знаков отличия были присущи только гвардии. Возможно, наиболее характерным предметом была гражданская тога, которую носили в служебное время во дворце и Капитолии в I—II вв. н.э. Символизм и политическое значение этой непрактичной формы одежды были явно уникальной чертой преторианцев. Менее необычной была особая форма штандарта, используемого преторианцами. Литературные источники предполагают, что на преторианских штандартах имелись императорские портреты (imagines), в то время как в легионах и вспомогательных войсках, по-видимому, такие портреты отдельно носили специальные воины (imaginiferi). Преторианские штандарты были, таким образом, опознаны на колонне Траяна и на других рельефах по этим портретам вместе с воинскими знаками отличия - главным образом различными типами корон. Преторианские знаменосцы имели маленький круглый щит, в других отношениях они были экипированы так же, как знаменосцы-легионеры, изображенные на памятниках, но тем не менее отличались от последних тем, что на шлемах и спинах носили львиные шкуры, в противоположность медвежьим.

Обязанности

До 2 г. до н.э. преторианская когорта была независимым подразделением под особым командованием трибуна из класса всадников (т.е. римских рыцарей). На эту должность для осуществления общего командования претория Август назначал двух старших всадников в качестве префектов претория.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военная история человечества

Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»
Стрелки Дикого Запада — шерифы, бандиты, ковбои, «ганфайтеры»

НОВАЯ книга от автора бестселлера «Индейцы Дикого Запада в бою», позволяющая взглянуть на историю американского Фронтира с другой стороны, глазами «бледнолицых» — шерифов и бандитов, ковбоев и «ганфайтеров», «одиноких рейнджеров» и охотников за скальпами. Всё о самых знаменитых стрелках Дикого Запада, живших «по закону револьвера»: «Бог создал людей сильными и слабыми, а полковник Кольт уравнял их шансы». Уникальная энциклопедия, не имеющая себе равных. Неприукрашенная правда о прославленных героях вестернов, чьи имена вошли в легенду, — от Хоакина Мурьеты, Джесси Джеймса и Дикого Билла Хикока до Билли Кида, Уайетта Эрпа и Бутча Кэссиди.Коллекционное элитное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями цветных картин и портретов, эксклюзивных дагеротипов и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»
Индейцы Дикого Запада в бою. «Хороший день, чтобы умереть!»

«Индеец превосходит нашего солдата во всех боевых качествах, за исключением дисциплины», — признавали многие американские офицеры, считая краснокожих лучшей кавалерией в мире. Чтобы победить их, регулярной армии США понадобилось более полувека. Почему боевые действия против «дикарей» настолько затянулись, а «военная стратегия цивилизованных народов» оказалась фактически бесполезной на Диком Западе? Как индейцам Великих равнин удавалось десятилетиями сдерживать превосходящие силы противника и не раз громить выпускников Вест-Пойнта? В чем смысл индейской пословицы «Сегодня хороший день, чтобы умереть» и что имел в виду знаменитый вождь сиу Сидящий Бык, говоривший: «У бледнолицых, по-моему, нет сердца — они словно неживые»? Правда ли, что белые начали одерживать победы над краснокожими, лишь переняв их тактику и призвав на службу индейских скаутов, но главным оружием янки стали европейские болезни, от которых у коренных американцев не было иммунитета?В этой энциклопедии вы найдете ответы на любые вопросы о военном искусстве Дикого Запада, будь то мотивы и правила войны или ее магическая составляющая, вооружение и тактика индейских племен, воспитание и обучение воинов, методы боевых действий, отношение к смерти, обычай скальпирования и т. п. Беспрецедентная по объему информации, эта книга не имеет равных не только в русской, но и в американской литературе. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных репродукций и фотографий.

Юрий Викторович Стукалин

Военная история / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1941. Пропущенный удар
1941. Пропущенный удар

Хотя о катастрофе 1941 года написаны целые библиотеки, тайна величайшей трагедии XX века не разгадана до сих пор. Почему Красная Армия так и не была приведена в боевую готовность, хотя все разведданные буквально кричали, что нападения следует ждать со дня надень? Почему руководство СССР игнорировало все предупреждения о надвигающейся войне? По чьей вине управление войсками было потеряно в первые же часы боевых действий, а Западный фронт разгромлен за считаные дни? Некоторые вопиющие факты просто не укладываются в голове. Так, вечером 21 июня, когда руководство Западного Особого военного округа находилось на концерте в Минске, к командующему подошел начальник разведотдела и доложил, что на границе очень неспокойно. «Этого не может быть, чепуха какая-то, разведка сообщает, что немецкие войска приведены в полную боевую готовность и даже начали обстрел отдельных участков нашей границы», — сказал своим соседям ген. Павлов и, приложив палец к губам, показал на сцену; никто и не подумал покинуть спектакль! Мало того, накануне войны поступил прямой запрет на рассредоточение авиации округа, а 21 июня — приказ на просушку топливных баков; войскам было запрещено открывать огонь даже по большим группам немецких самолетов, пересекающим границу; с пограничных застав изымалось (якобы «для осмотра») автоматическое оружие, а боекомплекты дотов, танков, самолетов приказано было сдать на склад! Что это — преступная некомпетентность, нераспорядительность, откровенный идиотизм? Или нечто большее?.. НОВАЯ КНИГА ведущего военного историка не только дает ответ на самые горькие вопросы, но и подробно, день за днем, восстанавливает ход первых сражений Великой Отечественной.

Руслан Сергеевич Иринархов

История / Образование и наука