Читаем «Рим». Мир сериала полностью

К. Жуков: Во-первых, из-за большого количества новобранцев, которых Помпей непрерывно набирал. Во-вторых, пленные цезарианцы не горели желанием сражаться за Помпея. Да, армия так устроена, что если тебя одного поставят в центурию, то тебе придется воевать. Но никакого желания этим заниматься у тебя не будет. К тому же ты можешь товарища распропагандировать. В общем – неустойчивый элемент. И кстати, пехота у Помпея была не очень, он на нее не сильно рассчитывал, что видно из того, как он вел сражение. Помпеянскую конницу Цезарь исчисляет по отдельным этническим контингентам – это 600 галлов, 500 каппадокийцев, 500 фракийцев, 200 македонян, 500 галлов и германцев, 800 рабов-пастухов, посаженных на коней, 300 галатов, 200 сирийцев. В сумме получается 3600 человек, отнюдь не 7000.

Д. Пучков: Да.

К. Жуков: Но были еще фессалийцы, македоняне, норданцы и бессии, которых набрали во время марша. То есть еще 3600 человек, в сумме 7200.

Д. Пучков: Представляю, как это выглядело: «Слышь, ты, бери лошадь, поехали с нами».

К. Жуков: Ну, там и деньги платили неплохие. И можно было пограбить, а это важнейшее подспорье.

Д. Пучков: Перспективно.

К. Жуков: Да. Но там не могло быть 7200 человек, потому что ни один из помилованных сторонников Помпея не упоминал потом о таком перевесе. А они бы неизбежно начали об этом говорить.

Д. Пучков: Такая мегапобеда!

К. Жуков:

Да. Более того, Орозий, например, сообщает всего о шестистах всадниках Помпея на левом фланге и пятистах на правом, а это 1100 человек. Это наверняка преуменьшение, но больше похоже на правду. Если у Цезаря была 1000, то у Помпея, наверное, 1500. Если у Цезаря было 2000, то у Помпея 3000 или 3500. Перевес был, но, как и в пехоте, непринципиальный. О том, что конницы у Помпея было больше, свидетельствует сам ход сражения, он на нее делал серьезнейшую ставку.

Я почему так на этом останавливаюсь – мне очень обидно, что в фильме обошли молчанием одно из знаменитых сражений Античности и гражданской войны, в частности. Хочется рассказать о том, что осталось за кадром.

Силы примерно равны. Войска Помпея на серьезном духовном подъеме, ведь они только что разбили великого Цезаря при Диррахии, и на волне этой победной эйфории они, конечно, были готовы сражаться.

Войска Цезаря вообще всегда были высокомотивированы именно потому, что с Цезарем они постоянно побеждали. Они прошли с ним Галльскую войну, непрерывно одерживая блестящие победы. Если их, случалось, били, то, как правило, с какими-то его подручными во главе. И все знали, что с Цезарем им сопутствует удача. Римляне – предельные фаталисты, они всю жизнь рассчитывали на благорасположение богов, и вдруг потомок Венеры, непобедимый Цезарь терпит такое поражение при Диррахии. Значит, что-то не то, не договорился с богами.

Д. Пучков: Боги отвернулись.

К. Жуков: Да. Войска Цезаря отступают, соответственно, барометр настроения в войсках пошел на минус. Тем не менее все-таки это войско Цезаря: опытнейшие полководцы, отборная пехота, много ветеранов. Ну да, численность поменьше. Но Помпей тоже великий военный, он знал, как использовать военную силу, и, наверное, входил в топ-5 в Риме.

Д. Пучков: Я бы сказал в топ-3.

К. Жуков: Плюс у него был Тит Лабиен, прославленный полководец, который знал Цезаря: они воевали вместе. Лабиен понимал, на что Цезарь способен, какова его тактика. Поэтому все повисло буквально на волоске.

Если вернуться к фильму, напомню еще раз, что Катона не могло быть в шатре у Помпея, он прикрывал коммуникации и тылы в Диррахии.

Д. Пучков:

В сериале он злобно выкрикивает: «Рим – это мы». Призывая всех к чести, совести.

К. Жуков: Да. В фильме Помпей перегибает палку, говорит что-то вроде «Мы уже одержали победу… Как это, нет… если он там будет стоять еще месяц, у него все войска разбегутся или перемрут с голоду». Это не совсем правда. Помпей не мог решиться на активные действия, но и стоять на месте было нельзя, потому что Цезарь не был блокирован. Он мог уйти в любую секунду – и Помпею снова пришлось бы его догонять.

А марш – это опять потери, и непонятно, кто сумеет больше людей сохранить. И неизвестно еще, в какой местности придется сражаться. То есть Помпей не мог решиться на активные действия, потому что его пехота была ненадежной, а не потому, что армия Цезаря была блокирована и не было необходимости что-то делать. Скорее всего, Помпей боялся атаковать. Ему нужно было выгадать некую диспозицию.

В это время в Риме Атия слушает человека-газету, который, видимо, получает сведения по какому-то голубиному имейлу.

Д. Пучков: Быстро.

К. Жуков: Там в самом деле не очень большие расстояния, но трансляция ведется практически в режиме онлайн. Человека-газета сообщает, что войска генерала Помпея окружили мятежника Цезаря и готовы нанести решительный удар.

Д. Пучков: Он уже фактически на стороне Помпея.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика