Читаем «Рим». Мир сериала полностью

Д. Пучков: У нас есть такой гражданин Новокшенов. Может, слышал? Который рассказывает и пишет книжки о том, что были какие-то заблудшие легионы, которые осели в Китае.

К. Жуков: Это якобы после разгрома Марка Красса кучу народа взяли в плен и использовали их в войне против Китая. И вроде как у китайцев даже есть упоминание о каких-то людях, которые шли строем, подобным рыбьей чешуе, которых они из арбалетов перестреляли издалека. Но это спекуляция чистой воды. Никаких доказательств нет.

Почему Римская империя упорно шла на север? Логичней же обратить свои завоевания на восток – Персию, Среднюю Азию, где было теплее.

К. Жуков: Римляне бы и рады. Более того, они туда регулярно захаживали. Но те сопротивлялись. Там города были побогаче, чем у каких-нибудь галлов или германцев, а значит, имели возможность содержать большую постоянную армию. И у римлян, в общем, там были серьезные проблемы. А север – это не совсем тот север. Мы, живя в Питере (это самый северный мегаполис в мире), представляем, что севернее – это Сыктывкар или Ухта. Что там делать?

Д. Пучков: Если уголь копать не умеешь.

К. Жуков: Да. Ну а относительно Рима север – это, например, Милан или Марсель. Там немножко не так, как в Сыктывкаре. Отличный климат, хорошая земля. Даже в Лондоне теплее. Тот север, на который полезли римляне, в конце концов завоевал весь земной шар, построил капитализм. А в Средней Азии ничего такого не получилось.

Какой же людской потенциал был у Римской империи, что за несколько веков ее существования по меркам других цивилизаций (Китай, Персия, Индия) она практически топталась на месте в территориальном отношении?

К. Жуков: Топталась на месте? Конечно, Чингисхан быстрее топтался на месте. Римская империя к окончанию своей республиканской истории простиралась от Черного моря до Египта. А в имперский период они почти все Черное море сделали внутренним морем. Это вся Иудея, вся Северная Африка, весь Египет, вся Испания, вся Европа буквально до северной Германии, вся Англия, кроме Ирландии и Шотландии. Это называется «топталась на месте»? Они захватили лучшие земли вокруг себя. И удерживали их с I века до н. э. до начала V века н. э. Пятьсот лет. Всем бы так топтаться и стоять на земле крепко. Я понимаю, что Китай был гегемоном в Евразии. А Индия что у нас захватила такого? Какую-то империю гигантскую, может быть, индусы построили?

Д. Пучков: Теряюсь.

К. Жуков: У себя они классно существовали. Если бы к ним не лазали всякие, им вообще никто не нужен был, они бы так и дальше существовали. Там все растет, все есть. Только через Гиндукуш к ним все время пытался кто-то пробраться. Александр Македонский, к примеру.

Д. Пучков: Слоны не пролезли.

К. Жуков: А Македонский пролез.

Почему сенат, Цицерон тот же не обзавелись своими легионами?

К. Жуков: Как это не обзавелись? Конечно, обзавелись.

Д. Пучков: По-моему, по ходу всего фильма говорят, что у этого столько-то легионов, у этого столько-то. Цицерон вроде несколько другим занимался.

К. Жуков: Цицерон же не военный. Он языком болтал, книжки писал. Когда ему было легионы набирать?

В проскрипциях указали 150 человек – сколько это от общего количества богатых людей Рима? А по количеству денег?

К. Жуков: Этого никто сказать не может. У нас нет даже приблизительного списка богатых людей Рима. В какой-нибудь Капуе или Македонии тоже жили богатые римские граждане. Мы не знаем, ни сколько их было, ни какими деньгами они владели. Слишком давно это было. Сто пятьдесят – это первый проскрипционный список. Потом добавили.

Д. Пучков: Легионы надо кормить.

Могла ли благородная патриция пойти работать в бордель по зову сердца? Если был высокий заработок, считалось ли это престижным? Сохранились ли прейскуранты?

К. Жуков: Некие прейскуранты есть. Кое-что нам известно в силу того, что об этих прейскурантах любили писать на стенах. Чтобы проходящий мимо знал, что его ждет и стоит ли ему туда заходить. А чтобы патриция по зову сердца в бордель? У реально благородной дамы или у дамы из хорошей семьи были возможности заняться проституцией без всякого борделя. Надо было лишь подружиться с правильным молодым человеком, сделать ему все, что нужно, и блага посыплются без официального трудоустройства. Сейчас ничего не поменялось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика