Читаем Римская республика. От семи царей до республиканского правления полностью

Фламинин весьма неохотно повел свои войска против Спарты. Спартанцы защищались с поразительным упорством, а Фламинин не хотел разрушать город. Он заставил все греческие города заключить какой-никакой мир, и в 194 г. до н. э. вернулся в Рим со своей армией, оставив Набиса во главе Спарты. Греки после его ухода снова принялись сражаться. В 192 г. до н. э. Набис был убит, Спарта проиграла свою последнюю битву и никогда уже больше не воевала.

Разгром Антиоха

А что же Антиох? Пока Рим воевал с Македонией, Антиох вторгся в Египет. В 200 г. до н. э. он выиграл решающее сражение и отобрал у Египта азиатские владения, которые тот удерживал за собой почти целое столетие. Армии Антиоха наступали и в Малой Азии.

В 197 г. до н. э. умер Аттал Пергамский. Его сын, Эвмен II, подтвердил свою верность Риму и умолял Фламинина, который завершал войну с Филиппом, велеть Антиоху убраться из Малой Азии. Фламинин послал гонцов с этим требованием, но Антиох, одерживая повсюду победы, вовсе не собирался никому подчиняться. В 192 г. до н. э. он заключил мир с Египтом, удержав все завоеванные им земли.

Однако когда он остановился, чтобы перевести дух, то обнаружил, что его союзник, Македония, разгромлен и вся Греция подчиняется воле Рима. Антиох хорошо понимал, что, пока он удерживает за собой земли, захваченные у союзников Рима, тот не оставит его в покое. Вопрос был в том, следует ли ему напасть первым.

Два обстоятельства убедили Аитиоха в необходимости войны с Римом, Первое: Этолийский союз был недоволен расстановкой сил в Греции после разгрома Филиппа. Поскольку Рим воевал со Спартой, то Ахейский союз был на стороне римлян, а раз он был на их стороне, то Этолийскому союзу пришлось занять антиримскую позицию и обратиться к Антиоху с просьбой освободить греков от римского ига.

Во-вторых, в 195 г. до н. э. из Тира ко двору Антиоха приехал Ганнибал. Смыслом всей его жизни было разгромить Рим, и он убедил Антиоха начать военные действия, пообещав вторгнуться в Италию, если он даст ему армию, и разбить римлян, если только Антиох вторгнется в Грецию, чтобы отвлечь римское войско.

Тщеславию Антиоха льстила мысль о том, чтобы стать избавителем греков и отомстить македонцам, но он не последовал совету Ганнибала. Он не дал карфагенянину войска, а решил ввести свои главные силы в Грецию, положившись на обещания этолийцев поднять все греческие города ему в помощь.

В 192 г. до н. э. Антиох выступил — он захватил Малую Азию, переплыл Эгейское море и вторгся в Грецию. Началась Сирийская война.

Конечно же греки не присоединились к нему. Более того, невзирая на отчаянные предупреждения Ганнибала, Антиох увлекся праздниками и развлечениями.

В 191 г. до н. э. наступила расплата. Римская армия встретилась с войском Антиоха у Фермопил на эгейском побережье, лишь в сорока милях к югу от Киноскефала. Римляне без труда разгромили противника, и Антиох в ужасе бежал в Азию.

Однако римлян это не удовлетворило. Нельзя было позволить Антиоху сохранить за собой территорию, отобранную у верного союзника Рима Пергама. Римский флот, усиленный кораблями Пергама и Родоса, разгромил флот Антиоха, и римские легионеры первый раз за всю историю своего города ступили на берег Азии. Их возглавлял Луций Корнелий Сципион, брат Сципиона Африканского. (Римский сенат был против того, чтобы Луций встал во главе армии, но Сципион Африканский сказал, что будет вторым командующим, и это уладило дело.)

Битва состоялась в 190 г. до н. э. у Магнесии, примерно в сорока милях от эгейского побережья. В течение ее Сципион Африканский лежал в постели больной, но римская армия все равно победила, и без особого труда, а Луций Сципион получил звание Азиатский.

С Антиохом было покончено. По условиям мирного договора он отказался от Малой Азии. Пергам и Родос усилились за счет ослабления Селевкидов, а греческие города на западном побережье Малой Азии получили свободу. Антиоха обязали выплатить огромную контрибуцию, равную тридцати миллионам долларов в переводе на наши деньги.

Еще один важный момент. Антиоху пришлось согласиться выдать Риму Ганнибала, но он понимал, что, поступив так, покроет себя бесчестьем, и помог Ганнибалу бежать. Великий карфагенянин перебрался в Вифинию, эллинистическое царство к северо-западу от Пергама. Здесь он стал советником вифинского царя, Прусия II.

Когда между Вифинией и Пергамом вспыхнула война, Ганнибал встал во главе вифинского флота и разгромил пергамцев. Это привлекло внимание римлян, ведь Пергам был их союзником, а Ганнибал — смертельным врагом.

В 183 г. до н. э. в Вифинию послали самого Фламинина с требованием выдать Ганнибала. Вифинскому царю пришлось согласиться, но, когда Ганнибал увидел солдат, пришедших арестовать его, он, не желая позволить Риму торжествовать последнюю победу над ним, принял яд, который всегда носил с собой. Так умер великий Ганнибал — спустя тридцать три года после победы при Каннах и через девятнадцать лет после поражения при Заме.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научно-популярная библиотека Айзека Азимова

Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека
Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека

Знаменитый писатель-фантаст, с мировым именем, великий популяризатор науки, автор около 500 фантастических, исторических и научно-популярных изданий приглашает вас в увлекательное путешествие по просторам танин о происхождении и эволюции человека.Книга познакомит вас с удивительным миром человеческой природы и принципами классификации на расы и народы. Почему люди так отличаются друг от друга и чем объяснишь разницу в цвете кожи, глаз и волос? Что изучают таксономия и генетика? Чем отличается доминантный ген от рецессивного?Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, а также узнаете о методах и характерных особенностях деления животного мира на различные группы, заглянете внутрь хромосомы и вместе с австрийским монахом Грегором Менделем проведете интересные эксперименты по скрещиванию растений.

Айзек Азимов , Уильям Бойд

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / История / Биология / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука