Читаем Римская республика. От семи царей до республиканского правления полностью

Над головой Сципиона после победы при Магнесии тоже сгустились тучи. Вернувшись из Азии, он обнаружил, что его политические противники в Риме начали расследование дела о контрибуции, выплаченной Антиохом, и обвинили его и его брата в том, что они часть денег забрали себе.

Луций Сципион готов был представить им отчет, но Африканец, то ли потому, что гордыня не позволяла ему участвовать в расследовании, то ли потому, что он и вправду проворовался, схватил документы и разорвал их. Его противники заявили, что это доказывает вину братьев. Луцию присудили огромный штраф, а Сципион в 185 г. до н. э. предстал перед судом по обвинению в том, что он брал взятки от Антиоха. Его едва не осудили, но день, когда происходило разбирательство, был годовщиной битвы при Заме, и Сципион напомнил об этом. Возликовавшая толпа потребовала его оправдания. Сципион умер в 183 г. до н. э., в один год с Ганнибалом.

Ко времени смерти Ганнибала и Сципиона Риму никто не угрожал, ни с востока, ни с запада. Повсюду, на всем побережье Средиземного моря, простирались земли либо самого Рима, либо его союзников, либо тех. кто испытывал перед ним страх. Тем не менее, римских владений на востоке, по сути, еще не существовало. Все усилия Рима пока были направлены на то, чтобы ослаблять любую сильную державу и следить за тем, чтобы слабые подчинялись только ему.

Тень над Грецией

Однако успокаиваться было еще рано — за Македонией нужен был глаз да глаз. Филипп V после поражения под Киноскефалом помогал Риму в борьбе против Антиоха и вел себя очень осторожно, стараясь не обидеть ненароком римлян. Но он делал все, чтобы усилить Македонию, в особенности ее северную часть. Кроме того, он искусно подпитывал недовольство греков римским владычеством. Их теперь уже раздражало то, что они должны подчиняться Риму, как в свое время раздражало владычество Македонии, ибо свобода, которую они получили, состояла лишь в том, что они поменяли хозяина.

Филипп медленно, но верно готовил антиримский переворот и даже казнил одного из своих сыновей по подозрению в том, что тот держал сторону Рима. В 179 г. до н. э. Филипп умер, не успев осуществить свои планы. На трон сел его сын, Персей, который продолжал укреплять Македонию и пытался объединить все греческие города в один союз. В конце концов Эвмен II Пергамский понял, какая опасность грозит им всем, и принялся посылать гонцов в Рим, умоляя сенат, пока не поздно, предпринять что-нибудь. В Риме наконец осознали нависшую опасность, и в 172 г. до н. э. началась Третья Македонская война.

Греки и вифинцы, на помощь которых рассчитывал Персей, тут же пошли на попятную, но Персея это не остановило — он выставил против римлян самую крупную со времен Александра Великого македонскую армию.

Сначала военное счастье отвернулось от римлян. Македонцы сражались с прежней энергией и бесстрашием и в течение нескольких лет побеждали лучшие римские войска, посылаемые против них.

Наконец сенат поставил во главе войска нового полководца, Луция Эмилия Павла, сына консула, погибшего при Каннах. Павл удачно воевал с местными племенами в Испании и теперь, будучи уже шестидесятилетним стариком, энергично взялся за дело в Македонии.

В 168 г. до н. э. он навязал Персею битву при Пидне на эгейском побережье Македонии. Фаланга снова встретилась с легионом, но уже в последний раз. Пока битва шла на равнине, фаланга оставалась непобедима; она двигалась, выставив вперед свои длинные копья, словно гигантский дикобраз, и поглотила легион. Однако на пересеченной местности в рядах фаланги появились разрывы. Павл велел своим воинам заполнять эти трещины по мере их появления, и вскоре фаланга была расчленена на куски и разгромлена. И больше уже никогда фаланга не появлялась на поле боя.

На этот раз Рим решил покончить с Македонией раз и навсегда. Персей был взят в плен и отвезен в Рим, где он и умер, а Павл получил право на триумф и прозвище Македонский. Спустя сто пятьдесят пять лет после смерти Александра Великого македонская монархия перестала существовать. Вместо одного царства возникло четыре маленькие республики.

Рим пока еще не захватал себе земель на востоке, но он был крайне недоволен тем, что греки симпатизировали Персею, и решил наказать их. Римские армии разгромили Эпир, частично за помощь Македонии, частично за деяния Пирра, воевавшего с ними сто пятнадцать лет назад.

Другой жертвой стал Родос. Он был верным союзником Рима в борьбе против Филиппа V и Антиоха III, но в войне с Персеем не проявил должной настойчивости, В ответ на это Рим создал свою торговую базу на острове Делос в ста шестидесяти милях к северо-западу от Родоса, и вся римская торговля пошла через нее, минуя Родос. Город, чье процветание зависело от торговли, пришел в упадок и больше уже никогда не возродился, хотя еще в течение двух столетий оставался относительно свободным.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научно-популярная библиотека Айзека Азимова

Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека
Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека

Знаменитый писатель-фантаст, с мировым именем, великий популяризатор науки, автор около 500 фантастических, исторических и научно-популярных изданий приглашает вас в увлекательное путешествие по просторам танин о происхождении и эволюции человека.Книга познакомит вас с удивительным миром человеческой природы и принципами классификации на расы и народы. Почему люди так отличаются друг от друга и чем объяснишь разницу в цвете кожи, глаз и волос? Что изучают таксономия и генетика? Чем отличается доминантный ген от рецессивного?Вы найдете ответы на эти и другие вопросы, а также узнаете о методах и характерных особенностях деления животного мира на различные группы, заглянете внутрь хромосомы и вместе с австрийским монахом Грегором Менделем проведете интересные эксперименты по скрещиванию растений.

Айзек Азимов , Уильям Бойд

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / История / Биология / Образование и наука

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука