С годами Федерер все более скептично смотрит на ITF и его детище Кубок Дэвиса и внутренне дистанцируется от них. Устаревшие взгляды и отсутствие гибкости со стороны функционеров он расценивает как давление на игроков. «Было бы замечательно, если бы все собрались и общими усилиями решили, что лучше всего для тенниса – Кубок Дэвиса, Кубок Лейвера, АТР, WTA», – говорит он в 2018 году в Мельбурне. Его менеджер Тони Годсик идет еще дальше: «Конкуренция с другими видами спорта и так слишком велика, чтобы мы еще начали пожирать друг друга, как это происходит в последние годы».
Учреждая Кубок Лейвера – новый командный турнир, в котором команда Европы выступает против команды остального мира, – Годсик и Федерер в 2017 году становятся ведущими фигурами на теннисном рынке и, как и следовало предполагать, наталкиваются на непонимание и сопротивление. Однако наряду с этим они получают поддержку от федераций Австралии и США, а самое главное – от игроков высшего уровня благодаря сильным спонсорам и меценатам.
В политическом плане Федерер последовательно отстаивает интересы АТР, несколько в меньшей степени – организаторов турниров «Большого шлема» и не поддерживает позицию ITF. Он также прохладно относится к женской теннисной ассоциации WTA, в отличие от Энди Маррея, который повсюду кричит о правах женщин. Правда, тур WTA тоже в значительной степени выигрывает от усилий АТР по повышению призового фонда на турнирах «Большого шлема». Федерер никогда не питал особо теплых чувств к американке Билли Джин Кинг – ведущей фигуре в борьбе за равноправие женщин в теннисе. Однажды я вижу, как на Уимблдонском турнире Кинг долго ждет Федерера в тренировочном помещении, а когда тот появляется с корта, пытается заговорить с ним, но он просто проходит мимо и отказывается делать селфи с этой легендой тенниса. «В нашем возрасте уже не до селфи», – сухо говорит он.
Время покажет, обретет ли Кубок Лейвера успех и станет ли он наследием Федерера. К его заслугам можно однозначно причислить то, что мужской теннис поднялся на качественно новый уровень и что он как лидер мирового тенниса внес в него атмосферу взаимоуважения и осознания общности интересов. Благодаря своим успехам, человеческим качествам и честности он смог значительно увеличить ряды поклонников тенниса, в том числе и среди людей старшего поколения, которые раньше не особо интересовались этим видом спорта. Я отмечаю это исходя из собственного опыта, так как мои родители все чаще говорят со мной о теннисе и интерес к нему пробудил в них именно Федерер. Недавно я узнал об одинокой 95-летней женщине, которая до поздней ночи смотрит теннисные матчи по телевизору, даже если Федерер не участвует в них.
Его наследием можно считать и новые возрастные границы для игроков экстра-класса при условии осмотрительного планирования и правильного подхода к тренировкам. В 2017 году он говорит: «Если взглянуть на общую картину, то иногда надо ненадолго отстраниться от выступлений, чтобы затем вернуться с новыми силами. Я поступал так на протяжении всей карьеры. Необязательно делать паузу на шесть месяцев, но я устраивал по два-три перерыва в год. Это во многом помогло мне. Поэтому я до сих пор с вами и продолжаю играть в теннис с большой мотивацией и радостью».
Еще одно достоинство Федерера состоит в том, что он умеет обращаться к прошлому и что ему удалось пролить новый свет на историю тенниса и по-новому интерпретировать ее. Главное его наследие – это незабываемые моменты, эмоции и воспоминания, которые он постоянно дарил бесчисленному множеству людей, и мечты, которые он будил в молодых поколениях. Его наследие состоит в том, что он продемонстрировал, как можно стать звездой мирового уровня, не теряя своей естественности и связи с корнями, сохраняя приветливость, скромность и человечность.
Глава 44
«Козлиный» вопрос
Вопрос о самом великом спортсмене, музыканте, поэте, композиторе, художнике и так далее – это постоянная, популярная и волнующая тема для неутихающих дискуссий. Как бы нам ни хотелось отыскать самого выдающегося представителя той или иной области деятельности и как бы жарко ни протекали споры, сравнения, охватывающие разные эпохи, не имеют смысла, особенно в спорте.
К примеру, по каким критериям вы будете сравнивать двух выдающихся автогонщиков в истории – пятикратного чемпиона «Формулы-1» из Аргентины Хуана Мануэля Фанхио и англичанина Льюиса Хэмилтона? Оба выступали в одном виде спорта, оба пилотировали «Серебряные стрелы» – болиды «мерседес». Если бы южноамериканец, блиставший в пятидесятые годы, мог сегодня выйти на старт вместе с англичанином, то он увидел бы только его задние фонари – и то ненадолго. И эти короткие мгновения повторялись бы еще несколько раз, когда его обходили бы на очередной круг. Но значит ли это, что он был хуже как пилот?