Как писали в газетах репортеры, близко общавшиеся с окружением Энглтона, шеф контрразведки ЦРУ имел страшный аппетит на документы. Он их мог перелопатить за день тонны. Его самая типичная поза — сидеть за огромным деревянным столом в кожаном кресле с высокой спинкой, поставленном впритык к стене, чтобы сзади никто не умудрился «подсмотреть», что он читает. Он был пожирателем бумажных материалов, был той мышкой, после визитов которой на кухне к блюдцу с семечками остается только полузганная шелуха.
Документы громоздились горками на столе, стульях, подоконнике. Казалось, в этом половодье бумаг трудно было найти нужный документ, но он знал, где находится необходимый лист или досье, и быстро его обнаруживал. Это удивляло многих высокопоставленных посетителей кабинета главного контрразведчика американской разведки.
Империя Энглтона росла и крепла по мере разворачивания боевых действий на фронтах холодной войны против Советского Союза и стран-участниц Варшавского договора.
Для своей же профессиональной подпитки он решил досконально изучить историю советских спецслужб. Он надеялся найти нужные материалы в старых делах 20-30-х годов под кодовыми названиями, «Синдикат», «Трест», «Красная капелла»; и других, какие-то, как он считал «необсосанные», — до конца еще не изученные данные, способные пролить свет на темные дела современного Комитета госбезопасности СССР, творимые в США.
Но тратилось дорогое время на пыльные архивные дела, не имеющие отношения к текущей проблематике, а результатов в разоблачении советских «кротов» в системе ЦРУ все не было и не было. Многим сотрудникам американской разведки, но только не Энглтону и его близким коллегам, а скорее подручным — Майлеру и Рока, было ясно, что стиль работы, средства и методы оперативного состава КГБ резко изменились по сравнению с тем, как действовали сотрудники ВЧК и ОГПУ.
Энглтон глубоко изучал русский феномен. Он считал, что россияне обожают ругать свою страну, но не терпят, когда это делают иностранцы. С другой стороны, он помнил слова, сказанные Бисмарком, что «никогда ничего не замышляйте против России. На любую вашу хитрость Россия всегда ответит своей непредсказуемой глупостью, в которую трудно поверить».
А еще он знал другое качество советских людей — они несли на себе страшное тавро равнодушия, долготерпения и потерянности, противное не только здравому смыслу, но уже и жизненному инстинкту.
Прижгла им эту ставшую почти что ментальной метку история сталинских репрессий и хрущевского волюнтаризма. Появилось в народе ужасающее безволие: немочь духа, бессилие души и паралич страха перед властью.
После всего этого искать правду советским людям не хотелось, потому что они знали — власть у них неискренна, она постоянно врет и убивает инициативу людей осознанно, злоумно и беспощадно. Во власть стремятся только для того, чтобы можно было легче что-либо достать, а попросту — украсть.
Увидел бы, что с этим народом сделала ельцинская власть, — наверное, перевернулся бы в гробу от счастья: КГБ и армия разрушены, народ обманут, производства — заводы и колхозы — разграблены. Покупающие чиновники власть за деньги быстро привыкли извлекать из нее прибыль. Наизвлекались до того, что практически разрушили мощнейшее государство, а сегодня бодро шествуем некоторыми отраслями промышленности в сторону банкротства.
Солидную подпитку идеологии Энглтона о коварных планах Кремля по вербовке «кротов» в ЦРУ и других госучреждениях США дал изменник Родине, майор КГБ Анатолий Голицын, работавший под прикрытием вице-консула советского посольства в Хельсинки.
Он вышел на резидента ЦРУ в Финляндии Фрэнка Фрайберга 15 декабря 1961 года и попросил политического убежища. За положительное решение этого вопроса он обещал поделиться режимными материалами.
Это был вполне заурядный офицер спецслужбы. Большими секретами не располагал, но кое-какие материалы из посольства он все же прихватил с собой. Знал Голицын, конечно, и установочные данные на некоторых сотрудников посольских резидентур КГБ и ГРУ.
Как потом признается сам Фрайберг:
«У него (Голицына. — Авт.) был один небольшой пакет с документами, которые он принес, чтобы доказать ЦРУ свою принадлежность к советской разведке. Но ни один из этих документов, правда, не представлял разведывательного интереса. В советском посольстве он не имел доступа к таким документам».
Однако, несмотря на это, как писал Том Мэнголд,