Россия 2000-х. Путин и другие

В начале августа с редакцией газеты «Коммерсантъ» по электронной почте связался скрывающийся от правоохранительных органов организатор погрома администрации в Химках. Его имени в редакции не знали, но было известно, что во время акции он возглавлял колонну анархистов и активистов «Антифа» и выкрикивал в мегафон лозунги. Отказавшись сообщить, где он сейчас находится, активист согласился в режиме интернет-чата ответить на вопросы корреспондента Олега Кашина. Отвечая на вопрос о том, кто же все-таки организовал акцию, он сказал: «Мы говорим не о какой-то партии или организации. В Москве существует прослойка людей, не смотрящих телевизор. Их можно назвать блогерами, субкультурщиками, макюзерами (пользователями компьютеров Apple. – Ред.) – как угодно. Просто люди, которые на один шаг впереди, люди, для которых обыденность и норма несколько отличаются от тех, которые нам предоставляет Первый канал». И хотя не каждый макюзер станет бить окна в здании органа власти, «каждый макюзер желает этого… Весь этот недобитый совок – он достал, действительно». А как все-таки собрались на акцию? «Существуют блоги и ожидания – одни созданы для других». И вообще, «лес рубят – щепки летят… Щепки – это менты». А что касается задержанных, то они «не совершали преступлений, и доказать обратное ни у кого не получится, потому что это не так. Они заложники в руках бандитов и, я надеюсь, будут освобождены в зале суда. Сто раз сказано: их взяли потому, что никого другого взять было невозможно. Это были всем известные люди, их телефоны есть у всех журналистов, у оперативников, у кого угодно. Химкинские ребята не пользуются Интернетом и не следят за такими подробностями – они запихали в машины тех, кого было возможно… Не было совершено никакого уголовного преступления, даже административные преступления не особо очевидны – поджога не было, членовредительства тоже. Все простят нам, пусть Стрельченко не волнуется». Не было ли в акции избыточной жестокости? «Эти люди сами задают стиль общения. Они мачо, они уважают силу и не уважают закон. Это модно в некоторых кругах, но, черт возьми, в этой стране полно людей, которые хотят поиграть по этим правилам! Вы не уважаете закон – мы тоже. Вы любите демонстрировать силу – погодите, и мы. Каждый имеет право на свои 15 минут силы в этом обществе».

Как-то неожиданно противостояние в Химкинском лесу, о существовании которого раньше мало кто слышал, приобрело поистине эпическое звучание. Экологи, разбившие лагерь в лесу, требовали одного – диалога с властью. В ответ их били разные люди: то сотрудники нанятых ЧОПов, то загадочные молодчики в масках, то ОМОН с дубинками. Разговора не получалось, и это огорчало больше всего. Мало кто толком помнит, вокруг чего разгорелся сыр-бор. Дело было уже давно не в будущей дороге. Защита леса стала делом принципа: способна власть пойти на уступки или нет? Кто кого – они нас или наконец-то мы их?

В стране, где не работали законы, люди, в том числе и представители власти, жили по понятиям. Даже для городских начальников услышать народ значило «прогнуться под лохов». Это было не по-пацански. Лохов было принято прогибать, а особо дерзких – наказывать. Очевидно, что мэр Химок Стрельченко под лохов прогибаться не собирался. В этом небольшом подмосковном городе за несколько лет было зафиксировано рекордное для области число нападений на сотрудников оппозиционных изданий: четыре человека было избито, один покалечен, один убит. Премьер Путин, подписавший документы на вырубку, тоже, как известно, «заднюю по жизни не включал». «Нас тупо игнорируют», – говорила лидер движения в защиту леса эколог Евгения Чирикова. Переговоры заходили в тупик, так и не начавшись. А лес продолжали вырубать.

Так обычно дела и делались: народ побухтит-побухтит немного, поперебрасывается ссылками в Интернете и разойдется, а «реальные пацаны» продолжат решать вопросы. Но тут произошло нечто, отчего у бывалых пацанов отвисла челюсть: средь бела дня был устроен погром химкинской администрации.

В итоге 26 августа 2010 г. президент Дмитрий Медведев поручил премьеру приостановить строительство автодороги через Химкинский лес до проведения дополнительных общественных слушаний по этому вопросу. Путин отреагировал на решение президента на следующий день, пообещав устроить общественные слушания по поводу проекта – соответствующие поручения должны были быть даны Минтрансу и органам местной власти городов, через которые должна была пройти дорога. Однако защитники Химкинского леса, накануне праздновавшие победу, опасались, что такой формат обсуждения оставит судьбу леса без изменений. Тем более что, подтвердив необходимость строительства дороги между Москвой и Петербургом, премьер добавил, что всегда есть проблемы между развитием и сохранением природы.