Читаем Россия и Франция. От Петра Великого до Ленина полностью

Болгария была раздавлена, и Александру пришлось вмешаться. Сначала он принял участие в попытках примирения, объединивших все европейские государства. Но 15 июня 1876 года Черногория, а затем Сербия объявили войну Османской империи, началась славянская война, ставшая 7 апреля 1877 года русско-турецкой. Русское общество положительно отнеслось к этой войне в едином мощном порыве славянской солидарности. Славянофильское движение, развившееся в первой половине XIX века, прежде всего основывалось на религии, но во второй половине века оно приобретает политический характер и предлагает монархии целую идеологию. О солидарности славянских народов, особенности их исторической судьбы говорят лучшие умы – Вяземский, Данилевский, Достоевский. И война 1870-х годов рассматривается русскими как повод для проявления этой солидарности, подтверждения особенной судьбы славян. Горящая энтузиазмом молодежь устремляется на вербовочные пункты, желая сражаться рядом с братьями-славянами. Россия еще не вступила в войну, но отовсюду стекаются добровольцы, а пожертвования от русских всех социальных категорий для облегчения материальных проблем балканских братьев свидетельствуют о том, что это движение охватило всю Россию. Александр II разрешит молодым офицерам принять участие в сражениях, хоть это и является прекращением нейтралитета, которого Россия еще официально придерживается.

После того как Россия вступает в войну, ее войскам удается сломить сопротивление Османской империи и дойти до Константинополя. Побежденный султан попросит перемирия, и 3 марта 1878 года в Сан-Стефано будет подписан мирный договор, закрепляющий полную победу России и глубокое изменение расстановки сил в Европе. Османская империя не имеет там больше никакого влияния, а ее границы пролегают на подступах к Константинополю. Россия получает свободу судоходства в черноморских проливах в мирное и военное время, Бессарабию, крепости на границе с Азией и значительную контрибуцию, которую турки безуспешно попытались оспорить.

Этот договор, с энтузиазмом встреченный в России и на Балканах, плохо приняли в Европе, где большинство государств, в том числе и Франция, обличали его «непомерные условия». Образование большой Болгарии не устраивало ни Лондон, ни Вену, и в обеих странах неудовлетворенность вылилась в военные приготовления. Перед лицом такой реакции, которая создавала угрозу европейской войны, Александр II согласился на пересмотр статей Сан-Стефанского договора, который состоялся на Берлинском конгрессе начиная с 13 июня. Конгресс, где Россия одна противостояла мощной коалиции, внес поправки в Сан-Стефанский договор. Представителям России, Горчакову, Шувалову, барону Убри, не удалось отстоять единство Болгарии, а Дизраэли, выразитель английских претензий, торжествовал. Раздел страны был официально закреплен, как хотел Лондон. Берлинский договор сохранял независимость Сербии, Черногории и Румынии, что означало успех России, но часть русского общества во всеуслышание говорила о предательстве. Славянофилы заявляли, что «этот позорный договор» является триумфом Англии, которая таким образом обеспечила себе доминирующие позиции на Среднем Востоке. Германию называли врагом России. Враждебность к ней русских проявилась в ходе проведения границ, когда они стали упрекать немцев в вызывающем поведении. У этой враждебности имелись и экономические причины. В 1879 году Бисмарк начал проводить протекционистскую политику (повышение таможенных пошлин и резкое сокращение импорта), которая нанесла ущерб интересам России. Два государства столкнулись в «таможенной войне», и русские думали, что ее цель – заставить их страну заплатить за преимущества, завоеванные на Берлинском конгрессе. В восприятии русских Бисмарк становится врагом России. Горчаков пишет императору: «Рассчитывать на этот союз – чистая иллюзия». России необходимы другие союзники. Где их найти? Не пора ли обратиться к Франции? Но та боялась, что, поддерживая Россию, разозлит Германию. Таким образом, час франко-русского сближения еще не настал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное