Трудности, с которыми столкнулась Россия при создании демократического строя, обусловлены целым рядом факторов. Это и огромное пространство, самое большое по площади государство в мире, предполагающее необходимость если не авторитарной власти, то, по крайней мере, власти, пользующейся непререкаемым авторитетом. И гражданское общество, отстававшее в развитии. Запад недоумевал, Запад не доверял этой стране, не принимавшей или принимавшей с гигантским опозданием его ценности. Заслуживает ли Россия вообще места в Европе? Или же ее специфика, обусловленная особенностями истории и географического положения страны и европейской, и азиатской, непреходяща? Мы и в XXI веке встречаемся в отношениях между Россией и Европой с вопросами, которые ставит прошлое, и с тенденцией отвечать на них «по-кюстиновски». Россия, которую не устраивают взгляды, бросаемые на нее искоса, реагирует на них напоминаниями о славном прошлом великой державы, о безжалостном реформаторе Петре Великом, о победителе Наполеона Александре I, который провел свои войска по Парижу. Россия иногда прячется за той самой особостью, в которой ее упрекали, противопоставляя ее «слабостям демократии». А разве искушение национализмом не самая логичная реакция на недоверие Запада? Франция в этой дискуссии занимала, как всегда, особое место. После генерала де Голля, который при помощи диалога с Россией помог успокоить Европу, Франсуа Миттеран защищал вместе с Михаилом Горбачевым идею «общеевропейского дома» и добился на Совещании стран-участниц СБСЕ в Париже в ноябре 1990 года принятия «Парижской хартии для новой Европы», в которой определялись принципы сосуществования дышащего на ладан СССР и народов, избежавших его господства.
Позже Жак Ширак, верный голлистской традиции и очень внимательно относившийся к хорошо знакомой ему русской культуре, проводил внешнюю политику, направленную на преодоление вместе с Россией разногласий, ведущих происхождение из давнего прошлого. И он продолжил и расширил сотрудничество, начало которому положил генерал де Голль. Но в начале XXI века, когда Россия, вышедшая наконец из ужасного хаоса ельцинских лет и получившая руководителя в лице Владимира Путина, захотела утвердиться на европейской и международной арене и обратилась к глубинным факторам консолидации общества – патриотизму, национальной гордости, – франко-русское согласие дало трещину. Франция тогда сделала выбор в пользу подхода к России, основанного скорее на общеевропейских ценностях, чем на традициях двусторонних отношений. Означает ли это, что Россию снова ждет изоляция?
Восьмой президент Пятой республики Эмманюэль Макрон занял высший государственный пост, когда Россия еще больше отстранилась – или ее еще больше отстранили – от той Европы, частью которой она на протяжении многих веков хотела быть. Но геополитический пейзаж, на фоне которого пришел к власти новый президент, уже не тот, что в прошлом веке. Вследствие распада СССР США оказались в положении доминирующей сверхдержавы, не имеющей конкурентов. В течение нескольких лет на мировую сцену вышли другие державы, в первую очередь Китай, но также Индия, и Азия отныне стала главной ареной противостояния интересов великих держав.
В условиях такой геополитической конъюнктуры Россия, сражавшаяся с огромным количеством трудностей переходного периода, располагает одним козырем: географически она относится и к Европе, и к Азии. И хотя русские, во главе с Владимиром Путиным, искренне считают свою страну европейской, они могут испытать соблазн обратиться к Азии, принять участие в переносе геополитического центра тяжести на Азию, раз уж Европа закрывается от России. Европе, таким образом, брошен вызов. При выборе Россией азиатского варианта Старому Свету не останется места в новом геополитическом пейзаже, он будет отделен от Азии, при том что Россия – мост, связывающий Европу и Азию. Президент Франции констатировал необходимость стыковки России и Европы, дабы у последней сохранились шансы вписаться в меняющийся мир. И он пожелал, чтобы за такую стыковку взялась Франция. С этой целью он по-голлистски взялся за возобновление франко-русского политического диалога. Адресованное Владимиру Путину в качестве первого проявления «открытости Востоку» приглашение посетить Версаль, по стопам Петра Великого, исполнено глубокого смысла. Петр Великий в свое время хотел открыть для своей страны «окно в Европу».
Три века спустя уже Европа видит необходимость открыть «окно в Азию». Станут ли франко-русские отношения, интенсивность которых не ослабевает на протяжении трех веков, движущей силой этого геополитического поворота? Смогут ли они дать ответ на новый вызов истории? Это должны показать ближайшие годы.
Библиография
Не желая чрезмерно загромождать историческое эссе, охватывающее весьма долгий период – три столетия, – мы решили обойтись без критического аппарата.