Но методы охранения результатов Октября от внешних и внутренних угроз были совершенно различными, хотя и те, и другие угрозы были чрезвычайно опасными, и невозможно было предсказать какая страшнее. Внешние угрозы команда Сталина стремилась нейтрализовать гибкой и активной дипломатической работой и искусством внешней политики. Внутренние угрозы подавлялись жесткими репрессивными методами. Таково было время. В упомянутом выше исследовании А. Г. Маленкова (автор имел с ним долгие разговоры при личных встречах) приводятся факты о разгульном образе жизни лидеров правой и левой оппозиции, на фоне величайшей скромности И. В. Сталина, Ф. Э. Дзержинского и их соратников. «Тщательно и документировано описан случай, произошедший в то время, когда Гражданская война еще не кончилась. В стране был голод и всеобщая разруха. По телеграмме, подписанной председателем Коминтерна Г. Е. Зиновьевым, Советское торговое представительство в Эстонии должно было выделить денежные средства. Текст телеграммы гласил: «Прошу выдать для надобностей Коминтерна двести тысяч германских золотых марок … курьеру Коминтерна т. Сливкину и оказать ему всяческое содействие в осуществлении им возложенного на него поручения по закупкам в Берлине для надобностей Коминтерна товаров. Зиновьев». … А в этих вагонах были трюфели, мандарины, бананы, разные фрукты в сахаре, а также духи, мыла, всякие инструменты для маникюра, кружева»[229]
. О том, как шиковал Лев Троцкий, выезжая на фронты Гражданской войны, написано много: специальный бронепоезд, обильные застолья, сопровождающие его певицы, повара, официанты и пр. Грешил роскошью и собиранием золотых и других драгоценных артефактов Я. М. Свердлов. В 1926 году был расстрелян заведующий особым отделом валютного управления Наркомата финансов, который возглавлял Сокольников (Гирш Бриллиант), Л. Волин. Следствие вскрыло грандиозную валютную аферу. С октября 1925 года по указанию Сокольникова была проведена «валютная интервенция» – продажа золотого червонца частным лицам. Получили более 50 миллионов рублей золотом, которые были похищены группой лиц правой и частично левой оппозиции. Сокольников наказания избежал, его судили только в 1936 году (дали 10 лет), но он в ряде исторических исследований проходит как жертва «сталинских репрессий». Именно вскоре после процесса по этому делу Бухарин высказался, что в борьбе со Сталиным допустимы любые методы и «согласился бы на использование против Сталина террористических методов»[230]. И действительно, против И. В. Сталина готовились планы его ликвидации и, полагаю, что его «оберегали» не только его охрана и сторонники в руководстве партии, но прежде всего специалисты военной разведки и контрразведки, перешедшие на сторону революции. В том числе и эмигрировавшие из России. Этому есть много документальных подтверждений, по сей день засекреченных. Именно в Сталине они видели сохранение российской государственности.Выше мы показали, что политическая борьба многих «оппозиционеров» против И. В. Сталина была густо замешана на стяжательстве и личном обогащении. Но вернемся к внешней политике юной советской власти.
Мир в 20-е годы был действительно империалистическим. Победители в Версале делили его, не считаясь с желаниями народов. Попытки американского президента Вудро Вильсона отстоять демократические принципы, право на самоопределение были отвергнуты остальными державами-победительницами. К тому же Вудро Вильсон, согласившись на создание частной банковской структуры под названием Федеральная резервная система, попал под сильное влияние сообщества банкиров. Право сильного было общепризнанной данностью, а России вполне реально угрожала участь полуколонии, разделенной на сферы влияния.
Если до Первой мировой войны все международные вопросы решались «концертом» крупнейших европейских держав с участием США, то после нее изменился только состав «концерта», из него исключили проигравшую Германию и включили Японию. Россия и накануне войны не занимала решающих позиций в этом «концерте» (поражение в войне с Японией, революция 1905-1907 гг. серьезно подорвали ее внешнеполитические возможности). После революции Россия стала изгоем мировой политики. Но это не было только результатом прихода к власти большевиков, так как вполне вероятно, что ослабленная войной, экономически отставшая страна в любом случае стала бы не субъектом, а объектом мировой политики. Вильсоновский идеализм был выражением национальных интересов экономически конкурентоспособных США, не имевших практически колоний. Ленинский утопизм лозунгов «мир без аннексий и контрибуций», «право наций на самоопределение» был выражением национальных интересов истощенной войной, стоящей на пороге краха России.