Россия или Московия? Геополитическое измерение истории России

Великобритания, став после крушения самой развитой в промышленном отношении Германии сильнейшей морской, промышленной и торговой державой, традиционно проводила политику баланса сил в континентальной Европе. Она присоединялась к слабейшей из европейских коалиций и таким образом препятствовала наиболее сильной континентальной державе усилиться настолько, чтобы угрожать британским интересам. Возьмем, уважаемый читатель, эту мысль на заметку. В 30-е годы Великобритания имела все возможности предотвратить войну, если бы она твердо и последовательно поддерживала франко-советский союз, оказала давление на Польшу и Прибалтийские государства, принудив их пропустить советские войска. Несмотря на то что польское руководство шантажировало западные страны угрозой союза с Германией, такой альянс представлялся достаточно проблематичным. Но даже германо-польский союз был бы обречен на поражение в случае единых действий Франции, Великобритании, СССР и Чехословакии. К сожалению, английские правящие круги не сделали этого, и на них лежит весьма существенная доля вины за возникновение Второй мировой войны. Не случайно премьер-министр Англии в годы войны У. Черчилль темой первого тома своих воспоминаний о годах борьбы с фашизмом определил следующую: «Как народы, говорящие на английском языке, из-за своего неблагоразумия, легкомыслия и добродушия позволили вновь вооружиться силам зла»[235].

МЮНХЕНСКИЙ СГОВОР

• Чехословакия стала следующей жертвой политики попустительства агрессору.

• Мюнхенский сговор 1938 года создавал предпосылки для дальнейшей агрессии фашистской Германии на востоке.

• СССР был тем государством, которое отказалось признать захват Чехословакии Германией.

• Ещё в канун мюнхенской сделки СССР заявил, что, если Чехословакия окажет сопротивление агрессору, он придет на помощь.

• Однако правительство Чехословакии капитулировало перед фашистским произволом.

И если по поводу мотивов поведения Англии можно поспорить, то тот факт, что она позволила Гитлеру, нарушив Версальский мир, вооружиться, занять демилитаризованную рейнскую зону, оккупировать Австрию, захватить Чехословакию, является бесспорным. Что же касается мотивов, то «добродушие» вызывает серьезные сомнения. Гораздо реальнее выглядят такие мотивы, как недооценка военного потенциала Германии, неправильное толкование намерений Гитлера. Не следует исключать и расчета на то, что германская агрессия будет канализирована в сторону СССР, что позволит западным державам диктовать свои условия обоим обессиленным соперникам. То есть доделать то, что не удалось в ходе Первой мировой войны. Не случайно же в библии национал-социалистов «Майн кампф» (в РФ находится в Федеральном списке экстремистских материалов. – Ред.) Гитлер считает Англию, наряду с Италией, возможным союзником Германии, а в 1937 году тогдашний германский посол в Англии фон Риббентроп без обиняков предлагает Черчиллю англо-германский союз на условиях предоставления Гитлеру свободы рук на востоке. Германия же обязуется ограничиться поглощением только Польши, Белоруссии и Украины, якобы абсолютно необходимых для обеспечения будущего существования германского рейха[236]. Антикоммунизм британских верхов, их боязнь усиления СССР в результате последовательной антигитлеровской политики Запада стал серьезнейшим фактором, позволившим Гитлеру развязать войну в благоприятных для себя условиях.

СССР, без сомнения, был готов выполнить свои союзнические обязательства. Но действия Англии и Франции этот союз разрушили. Заключив в сентябре 1938 года соглашение с Германией и Италией в Мюнхене, англичане и французы предали своего союзника Чехословакию и таким образом лишили франко-советский договор всякого смысла.