Читаем Россия из глубин веков и сегодня полностью

С завершением восстановления народного хозяйства встал вопрос индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, преодоления многоукладности в экономике, создания экономического фундамента социализма. Рос авторитет СССР на международной арене, устанавливались новые дипломатические отношения. И все-таки крайне враждебную позицию в отношении Советского Союза занимали правящие круги США, которые упорно отказывались признавать СССР. Я хочу обратить внимание на то обстоятельство. что США в течение всего времени существования СССР, а теперь России, изменяя формы противодействия, проводили политику сдерживания. Я здесь хочу повториться: США всегда боялись сильного СССР, а теперь России, как гаранта спокойствия на земле, как сдерживающую силу в их экспансивной политике. Поэтому первоочередной задачей являлся рост экономического могущества Российского государства и его обороноспособности.

Строительство экономического фундамента социализма

1926 год открыл новый период в истории Советского Союза – период индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, период развернутого строительства экономического фундамента социализма. Промышленность превзошла уровень 1913 года. Решалась задача по превращению СССР в страну, производящую машины и оборудование, независимую от капиталистических стран. Прежде всего, было обращено внимание на преимущественное развитие тяжелой промышленности и электрификации. Впервые был поставлен вопрос о разработке перспективного плана развития народного хозяйства на ближайшие 5 лет. Великая идея индустриализации страны воодушевила рабочий класс, вызвала большой политический и трудовой подъем. На предприятиях развернулась борьба за увеличение производительности труда, за режим экономии.

В стране решались задачи дальнейшего совершенствования хозяйственной политики, направленной на необходимость переоборудования промышленности и нового строительства, для чего изыскивались дополнительные меры по финансированию за счет притока свободных средств населения и кредитов кооперативных учреждений, государственных займов. Наметился ряд мер по развитию предприятий, сдерживающих темп развития народного хозяйства, по снижению общего уровня цен, укреплению кредитной системы, обеспечению наиболее полно интересов середняцко-бедняцкой массы крестьянства, изменению системы сельхозналога и т. д. 14 апреля СНК СССР образует комиссию по снижению розничных цен. 4 июня ЦИК и СНК СССР принимает решение «О выпуске второго государственного 8-процентного внутреннего займа» на сумму в 100 млн рублей сроком до 1932 года.

Дзержинский Ф. Э. писал в статье «Об улучшении работы госаппарата: «Аппарат продолжает быть бюрократическим, страдает архицентрализованностью, ненужной громоздкостью и сложностью структуры, нерациональным использованием персонала, что является следствием сверхцентрализма». Ставит задачу ликвидации мелочной опеки, необходимость оздоровления всех систем управления.

ВСНХ в отчете за 1925–26 годы сообщает, что в угольной промышленности введены в строй 117 новых шахт. Начали действовать Шемурская и Нижегородская электростанции, 2 гидростанции, расширена ГРЭС «Красный Октябрь» в Ленинграде и другие. Велось строительство Харьковской, Шахтинской, Киевской, Саратовской и нескольких других крупных электростанций местного значения. В металлургической и металлообрабатывающей промышленности в 1925–26 годах было 26 % неиспользованных заводов против 34 % в 1924–25 годах. Увеличилось производство хлопчатобумажной, шерстяной ткани, кожевенной продукции и другое.

Валовая продукция достигла почти довоенного уровня: 98 % к уровню 1913 года. Началось строительство Днепровской и Свирской ГЭС, Туркестано-Сибирской железной дороги. Усилилась трудовая активность населения. Объем выработки электроэнергии увеличился в 1,8 раза, производство чугуна – 168 %, стали – 156 %, проката – 163 %, добыча угля – 156 %, нефти – 118 %, выпуск тракторов – 153 % к уровню 1925 года, производство цемента – 161 %. В области сельского хозяйства валовая продукция, принимая 1913 год за 100 %, составила 118 %, собрано 630 млн пудов зерна, 0,53 млн т хлопка-сырца, 5,9 млн т сахарной свеклы, получено 2,4 млн т мяса всех видов в пересчете на вес живого скота, 4,3 млн т молока и молочной продукции и т. д.

Коллективизацией охвачено на 1 июля 1926 года 1 % крестьянских дворов. Активизировалось кулачество в деревне, пытаясь сорвать коллективизацию. Мелкотоварное производство стихийно рождало капиталистические кулацкие хозяйства. Поэтому остро встал вопрос ускорения коллективизации на селе. За год построено жилья 7,5 млн кв. м или 130 % к 1925 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное