В сумме общее состояние всех 25 богачей, по расчетам «Форбс», составляют 1,4 триллиона долларов. Для сравнения, бюджет Евросоюза (как организации, в которую входят 25 стран) чуть больше 111 миллиардов долларов.
Для интереса приведу сообщение «КП», кто из россиян попал в рейтинг этого журнала.
Суммарно их состояние, сообщает «Форбс», оценивается в 221,7 миллиарда долларов. Если эту сумму перевести в рубли, то получится астрономическая цифра. Сравните ее с годовым бюджетом России и ахнете. Как можно за короткое время сравнительно молодым людям заработать такие капиталы!?
После массовой ваучеризации и приватизации большинство граждан России остается лишь дешевой рабочей силой. Продажа им акций предприятий не привела к изменению их социального статуса. Таковы факты.
Хотелось бы здесь напомнить читателю психологию собственника, особенно крупного (миллионера или миллиардера), независимо от того, как он им стал. Основную часть прибыли, сверхприбыли, как подтверждает практика, он направляет в первую очередь на личное обогащение, удовлетворение интересов своей семьи и своего клана. Взаимоотношения с государством строит по принципу «своя рубашка ближе к телу», стремится дать ему как можно меньше, скрыть часть доходов от налогообложения. Забота о техническом совершенствовании производства, рабочем человеке занимает, мягко говоря, не первое место. В этой связи возникает сомнение, что частная собственность на средства производства и природные ресурсы способна укреплять государство и улучшать жизнь людей.
Сильнейшим образом оказался подорванным научный и человеческий капитал. «Утечка мозгов» привела к потере наиболее квалифицированных кадров и продолжает оказывать свое разрушительное воздействие на нашу науку и народное хозяйство.
Огромная по масштабам и сложнейшая по структуре научно-техническая система России была оставлена почти без средств и социальной поддержки. Затраты на продуктивную научную и исследовательскую работу сократились почти в 10 раз. СССР был второй научной державой мира, а сейчас наука получает от государства средств в 26 раз меньше, чем США вкладывает в свою науку. В 2000 году объем бюджетных расходов на науку в России составил 0,28 % валового внутреннего продукта и 1,8 % расходной части госбюджета. В 2001 году доля затрат на исследования и разработки составила 1,16 % ВВП, бюджетные ассигнования на гражданскую науку – 1,67 % расходной части федерального бюджета. В 1994 году лишь каждый десятый научный сотрудник устроился на работу по специальности.
Начиная с 1989 года, за рубеж на постоянное место жительства выехали около 40 % научных сотрудников. Число проектных и проектно-изыскательных организаций, выполняющих исследования и разработки, уменьшилось за годы перестройки в 5,5 раз. В ходе реформ ликвидировались звенья научно-технической системы, ответственные за процесс инноваций на стыке исследование – производство. С исчезновением организаций, занятых внедрением научных разработок в производство, завершился демонтаж существовавшей ранее инновационной системы.
«Реформы подорвали, как отмечают авторы «Белой книги», силу российской науки, как одного из важнейших факторов развития страны, что стало одной из причин нарастающего спада технического уровня промышленности и снижения доли наукоемкой и технически прогрессивной продукции. Конкурентоспособность и экономические показатели промышленного производства в этих условиях неминуемо снижаются, порождают бесперспективность. Быстро восстановить уровень научной деятельности в стране трудно даже при очень щедром финансировании».
Отсутствие должного внимания государства регулированию рынка труда в условиях экономической либерализации, нарушение системы профессиональной подготовки и переподготовки кадров, перепрофилирования производства привели к тому, что главной чертой российского рынка труда стало преобладание латентной безработицы.
Особенно неблагоприятная ситуация с занятостью наблюдалась в группе людей с высоким уровнем образования.
Общей важной проблемой является рациональное использование существующих кадров. Трудно мириться с тем, что много людей занято не в сфере материального производства. В народе говорят, что у нас в стране люди или торгуют, или работают в охране или заняты в различных канцеляриях.
В газете «Комсомольская правда» от 31 марта 2008 года напечатана статья «Трудовая иммиграция разоряет Россию», в которой автор сетует на то, что пока в Россию въезжают миллионы чернорабочих, нашу страну покидают суперквалифицированные специалисты. Сколько их уезжает на чужбину не знает никто».