Россия из глубин веков и сегодня

Фактическое финансирование отечественных предприятий, работающих на внутренний рынок страны, в пять раз меньше, чем предприятий, работающих на экспорт. Эти перекосы могут привести к серьезным последствиям. Используя благоприятный внешний рынок на указанную выше продукцию необходимо обратить внимание на экономическое развитие производств по выпуску высокотехничной и конкурентоспособной продукции для внутреннего и внешнего рынков. Вполне возможно, что эта благоприятная для России, ситуация может измениться, и страна должна быть готовой к этому.

Проведенная приватизация расширила возможности для коррупции, воровства и мздоимства, взяточничества, в том числе и со стороны государственного аппарата.

Всему этому также способствовала торопливость организаторов приватизационных процессов, чтобы быстрее передать государственную собственность в руки частных собственников и таким образом покончить с социалистической формацией. Стремление быстрее реставрировать капитализм проводилось в большинстве случаев совершенно непродуманно с правовой точки зрения.

Приватизацией так и не было достигнуто стремление сформировать широкий круг эффективных частных собственников. Она способствовала тому, что эффективность деятельности приватизированных предприятий резко упала.

Для такой большой, располагающей огромными сырьевыми возможностями, страны как Россия такие тенденции недопустимы со всех точек зрения. В конце концов – это рабочие места. А творческие возможности нашего народа большие. В стране много крупных ученых, и общими силами ее народа необходимо, иначе нельзя, поднять до мировых требований технический уровень выпускаемой продукции, восстановить и развить дальше необходимые отрасли производства России.

Спонтанная приватизация проводилась зачастую силовыми криминальными методами. В прессе дебатировался вопрос: нужно ли отменять эту криминальную приватизацию? Тот, кто ее проводил в корыстных интересах, говорит, что не надо. Но здравый смысл, реальное положение народа говорит за то, что воровским путем награбленное богатство должно быть возвращено государству как общенародная собственность, а организаторы криминальной приватизации должны понести заслуженную ответственность даже и в том случае, когда стоявшие в то время у власти обогатились и ушли в тень. Ничто не должно быть забыто. Ответственность должна быть неминуема.

Народ надеется, что власть поставит все на место, восстановит справедливость, вернет закон ному собственнику – государству, т. е. народу, украденное материальные и финансовые ресурсы при разгосударствлении госсобственности, вернет в собственность государству незаконно скупленное иностранными фирмами.

Глава 32 Перестройка, условия жизни и труда человека

Перестройка в промышленности, на транспорте, в сельском хозяйстве и в строительстве была затеяна для того, как это объясняли инициаторы, чтобы обеспечить народу лучшие условия жизни и труда. Рассмотрим, как изменились, и в какую сторону, составляющие жизненную основу для человека: жилье, питание, охрана здоровья, бытовые условия, наконец, рост численности населения.

К сожалению, приходится констатировать: наблюдается резкий спад в жилищном строительстве. За пятилетку (1986–1990 гг.) в РСФСР было введено в действие 343,4 млн кв. м жилья, а за пять лет перестройки (1996–2000 гг.) – всего лишь 159,7 млн кв. м, т. е. меньше, чем в два раза. К 2005 году за 15 предшествующих лет общая жилая площадь в городах увеличилась на 409 112,6 тыс. кв. м в основном за счет Москвы, Санкт-Петербурга, ряда областных и краевых центров. В сельской местности прирост жилья за это время составил лишь 119 381 тыс. кв. м в основном за счет центральной и южной частей России. Обращает на себя внимание, что в личной собственности граждан к 2005 году находилось более 70 % всего жилого фонда.

А теперь посмотрим насколько комфортабельными стали жилища в городах и в сельской местности.

Благоустройство жилого фонда в городах выглядит следующим образом:

Из этих данных видно, что если темпы благоустройства (оснащения) жилья в городах водопроводом с 1995 по 2005 год (за 10 лет) составили в среднем около 1 % в год, то в последующие 10 лет (1995–2005 гг.) они составили лишь около 0,5 %, т. е. ниже в два раза. Значительно снизились темпы оснащения жилья канализацией, центральным отоплением, горячим водоснабжением, газификацией, ваннами. Городское жилье обеспечено напольными электроплитами лишь на 22 %. Т. е. процессы застопорились. В сельской местности эти показатели значительно хуже.

Как видно, благоустроенность сельского жилья более, чем в два раза хуже городского. Практически на селе нет (3 %) напольных электроплит, обеспеченность водоснабжением и ваннами составляет 25 %.