Россия, оптимизация роли в мировой глобализации

Европа достаточно близко подошла к ревизии незыблемого в течение 75 лет постулата: «Все, что хорошо для США, хорошо для Европы». На лондонском саммите министр иностранных дел Германии Хайко Маас достаточно ясно подтвердил это своим заявлением о том, что ЕС согласен осуществлять вместе с США "политику, цель которой – не рыть новые ямы и не начинать новый конфликт между Востоком и Западом". [56]

Но при этом ЕС не видит адекватных компенсаторов, которые смогла бы получить в случае налаживания долговременных конструктивных отношений с Россией. Формально предпосылки для этого имеются. России для повышения уровня жизни населения предстоит осуществить импортозамещение многих видов гражданской продукции, поступающей из АТР. Участие ЕС в этой программе с созданием мощностей достаточных для поэтапной замены не только импорта России из Китая, но и части своего импорта экспортом товаров из России существенно улучшит экономику ее стран. На территории Евразии предстоит также осуществить очень масштабные инфраструктурные проекты. Сделать перевозки по ж/д маршруту Дальний Восток – Россия – ЕС, Центральная Азия – Россия – ЕС для определенного перечня товаров реальным конкурентом морских перевозок. Построить нефтепроводы и газопроводы с Ближнего Востока до Средиземного моря и ЕС. Расширить пропускную способность Суэцкого канала. Освоить добычу углеводородов на шельфе Ледовитого океан, транспортировку грузов по Северному морскому пути. Нарастить пропускную способность трансконтинентальных каналов связи и авиационных перевозок. Без восстановления и вывода на более высокий уровень сотрудничества ЕС с Россией доминирующее положение в этих программах займут Китай и Япония. Активное участие ЕС в создании новых транспортных маршрутов альтернативных действующим, укрепит его геостратегическое положение. Поставки оборудования для данных проектов позволят восстановить его промышленный потенциал и ликвидировать чрезвычайно высокую задолженность госбюджетов его стран.

Для США, находящегося на значительном удалении от Евразии, участвовать в подобных проектах все равно, что "лить воду на мельницу соперника". Нахождение ЕС в связке с США на условиях, сложившихся к настоящему времени, будет вызывать дальнейший рост агрессивности блока, непрерывное возникновение новых конфликтов интересов, воспроизводство в значительно больших масштабах ситуации с Северным потоком 2. ЕС будет лишена возможности полноценного участия во всех приведенных выше проектах, что негативно отразится, как на их реализации, так и на ее благополучии. Можно предполагать, что при высокой значимости всех приведенных выше программ России не удастся повернуть лицом к ним Европу, соответственно добиться коренного улучшения взаимодействия. В дополнение к ним нужен совместный проект Россия – ЕС значительно более высокого масштаба и уровня полезности, который бы исходно отвечал коренным интересам не только ведущих, но и всех стран Европы, создавал бы условия для ликвидации конфликтов и взаимного недоверия.

В настоящее время ЕС проявляет наибольшую политическую и экономическую активность в сфере оздоровления окружающей среды. Проводится последовательная работа по снижению удельных норм расхода топливно-энергетических ресурсов и максимальному использованию ВИЭ. Данные Табл. 6 показывают, что за последние 20 лет производство электроэнергии с использованием ветра и солнца увеличилось почти в 2 раза. По удельному весу в общем производстве электроэнергии в 2019 году Европа (без России) существенно опережает остальной мир (16, 7% против 8,5%).

Табл. 6. Данные по росту доли ветровой и солнечной энергии в общем объеме производства электроэнергии в период 2000 – 2019 годы (%). [57]

Tab. 6. Data on the growth of the share of wind and solar energy in the total volume of electricity production in the period 2000 – 2019 (%). [1]

Данное направление обладает двумя несомненными достоинствами. Оно способствует улучшению экологической обстановки не только в Европе, но и по всему земному шару. Европейские компании создают новую технику и технологии, которые могут с успехом тиражироваться по всему миру. Масштабы программ, громадные финансовые и материальные ресурсы, выделяемые на их реализацию, указывают на обоснованность позиции автора о наличии резервов роста ведущих стран мира в рамках существующего общественного строя. [58]