Читаем Россия. Опыт исторического развития полностью

Помимо Земских соборов при царе продолжала действовать Боярская дума. В состав Думы входили представители знатнейших боярских фамилий, которые составляли от 70 до 90% всего ее состава, остальные были выходцами из других сословий – неаристократической частью элиты. Численность Боярской думы в первой половине XVII столетия не превышала 40 человек. Дума обладала большими полномочиями и участвовала наряду с царем в законодательной и управленческой деятельности. Такой статус Думы был закреплен в Судебнике 1550 г. и Уложением 1649 г.

Но в тандеме царь – Дума ведущее положение занимал, конечно же, царь, о чем свидетельствует формуляр приговора: «царь уложил с бояры», «слушав с бояры царь указал и бояре приговорили». В прерогативу Думы входили вопросы, связанные с ведением посольских переговоров, разбором судных дел, местнических споров и осуществлением управленческих функций во время отсутствия царя в столице.

4.2. Укрепление единоличной власти

Стремление к укреплению личной власти было одной из главных черт московских князей, а затем и российских царей. Объясняется это довольно легко. Еще на заре второй формы русской государственности, а именно Московского государства XIV в., главной задачей была борьба за Великокняжеский престол среди всех удельных князей, претендовавших на него. При этом не гнушались никаких методов, вплоть до физического уничтожения. Это был первый и один из главных факторов, приведших в последствие к формированию абсолютной монархии в России. Захватив и удерживая в своих руках власть над землями, московский князь после подчинения удельных княжеств начинает борьбу уже с внутренней оппозицией своей власти. Основным направлением этой борьбы становится силовое подчинение непокорных князей и территорий. К началу XV столетия практически вся территория Северо-Восточной Руси подчиняется Москве, в ее состав окончательно входят Ярославль, Ростов, Тверь. С другой стороны, активно против великих князей московских выступил Новгород.

Новгородская республика всегда обладала особым статусом по сравнению с другими русскими землями. За долгое время здесь сформировался класс богатейших боярских родов, который не желал подчиняться никакой внешней власти, в том числе и московской, начав открытую борьбу с великими князьями. Для этого новгородское боярство начало искать союзников в лице литовских князей, но у них не было никаких шансов в этом противостоянии. Ивану III удалось покорить неприступный Новгород. Война с Новгородом продолжалась все 70-е гг. XV в. пока в 1478 г. он полностью не капитулировал. В 80-е гг. Иван III, конфисковав земли новгородских бояр в казну, переселил их в Москву или другие города княжества, одарив их поместьями.

Следующим этапом укрепления власти великого князя становиться подавление борьбы внутри государева двора, многие представители которого могли претендовать на великокняжеский престол. Первым ее эпизодом можно считать ликвидацию уделов, принадлежащих ближайшим родственникам великого князя, начатую Иваном III и продолженную его преемниками Василием III и Иваном Грозным. А продолжением укрепления власти уже царской в противостоянии с аристократией, является уже ранее рассмотренная опричнина Ивана IV.

Однако, попытки решения вопроса ограничения влияния на царя со стороны крупнейших боярских родов не удалось и Ивану Грозному. В стране необходимо было существование ближнего круга, на который опирался царь, возводивший на освободившиеся места боярской аристократии преданных ему представителей менее знатных фамилий. Они же брали в свои руки всю полноту власти после сильного правителя, преемник которого уже не имел необходимых способностей для управления страной. Преемником Ивана IV становится его сын Федор, главную роль в государстве стали играть бывшие опричники, выдвинувшиеся при царе Иване.

Смута, разыгравшаяся после его смерти, во многом была вызвана расшатыванием внутренней ситуации в стране борьбой за власть среди правящего класса, сформировавшегося при Грозном. Подобная ситуация сложилась после ухода из жизни Петра I, когда управлять государством стали люди, выдвинувшиеся при первом русском императоре. Борьба за власть во времена Смутного времени в начале XVII в. привела к частой смене правителей на царском престоле, пока не был найден компромиссный вариант в лице Михаила Романова.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное