Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Пехота возвращается на зимние квартиры в район Биернсборга, а кавалерия устроилась в деревнях по Эстерботенской дороге. Голицын отправляет царю Петру донесение, что во всех полках большая убыль людей, а в драгунских — серьезные проблемы с конским составом, из-за тяжелых условий работы конницы и постоянного недостатка фуража, количество лошадей сократилось на 20–25 процентов. Исходя из этого, князю Голицыну разрешено не предпринимать особо активных действий до приведения войск в полную исправность. Одновременно принимаются меры по усилению всего Финляндского корпуса.

К осени 1713 года корпус Меньшикова, находившийся в Померании, завершил свою боевую работу взятием крепости Штеттин, и получил указание возвращаться к русским границам. Одновременно последовало распоряжение царя направить из армии Шереметьева, стоявшей на Украине, на охрану побережья Владимирских драгун, а в Финляндию — Ярославский, Тверский, Каргопольский и Тобольский полки в составе бригады Чернцова. С ними же перебрасывалось около 1000 донских казаков.

Тверской и Тобольский полки с казаками проследовали сразу же через Петербург в распоряжение Голицына и к 8-му января расположились в провинции Саволакс, в селении Михель-кирха.

Итоги кампании 1713 года заключались в том, что русские заняли большую часть территории Финляндии, закрепились на побережье Ботнического залива, и теперь могли угрожать Швеции возможной высадкой десанта.

Действия шведов, после смены командующего, несколько изменились, хотя бы с той точки зрения, что они все-таки приняли сражение. Их пехота дралась отлично, однако работа кавалерии оставляла желать лучшего. Шведские драгуны почему-то никак не могли приспособиться и вести боевые действия в условиях театра, ограничивающего маневр конницы. В тоже время русская конница быстро перенимала опыт просачивания по вражеской территории у казаков, прекрасно и быстро адаптировавшихся к местным условиям. Драгуны научились проходить узкими тропами, лошадь за лошадью, собираться в условленном месте и атаковать противника уже в сомкнутом строю, не разворачивая весь фронт эскадрона, а нападая подчас колонной, насколько позволяли условия рельефа. Их появление было всегда внезапно для шведов и гарантировало успех. Подобные рейды, что казаков, что драгун, порождали в сознании шведов страх постоянного ожидания внезапного появления русской конницы, в самом неожиданном месте. Можно сказать, что рейды русской конницы в Финляндии были своего рода психологической войной, которую шведы проиграли сразу.

Глава 17. ПОСЛЕДНИЙ АККОРД ПОЛТАВЫ

Получив усиление и дав возможность отдохнуть людям, Голицын с первых же дней нового 1714 года стал готовиться к новому походу. Подошедшие из Петербурга, под командованием бригадира Чернцова, Тверской и Тобольский драгунские полки, а также 1000 казаков, были размещены в провинции Саволакс, на востоке Финляндии. Осознавая, что зимний поход по разоренной стране будет очень сложным, Голицын сформировал отряд из лучших людей и приказал отобрать драгун и казаков с самыми выносливыми лошадьми со всех полков, стоявших в Финляндии. Из всех пехоты было отобрано 8 батальонов, а бригада князя Волконского усилена 900 драгунами (фактически был передан один полк) из полков бригадира Чернцова, только что прибывшего на театр военных действий. Сюда же присоединилось и 650 казаков из числа только что прибывших.

Сам князь Волконский тяжело заболел и был отпущен в Петербург. Вместо него команду принял бригадир Чекин.

Сборный пункт всего отряда был назначен в районе корки Моухоиярви (Молиярви). В конце января части начали движение со своих квартир к месту сбора, а в начале февраля уже все вместе двинулись к Васе. Драгунская кавалерия шла как всегда во главе колонны, пропустив вперед только казаков, а за ними, на расстоянии одного перехода, двигалась вся пехота.

Продвижение войска было очень тяжелым. Дороги все занесены глубоким снегом, вокруг заиндевевшие леса и замершие болота. Даже организовать нормальный бивак на ночь не представлялось возможным. Какое-либо жилье отсутствовало напрочь на многие версты пути. Ночевали под открытым небом, разводили с трудом костры из сырого леса, питались одними сухарями и той жидкой похлебкой, что удавалось приготовить из скудных запасов немногочисленного обоза, что тянулся за отрядом.

Шведы, узнав о движении русских войск, начали выдвигать свои отряды в район кирки Стор-Кюро[575]. Армфельду с трудом удалось собрать около 10000 человек, на треть состоявших из плохо вооруженных финских ополченцев[576]. Понимая собственную слабость, но принимая во внимание то, что дальнейшее отступление окончательно подорвет и так слабый моральный дух шведских войск, Армфельд решил выбрать сильную позицию и попытаться остановить русских. Такая позиция нашлась у деревни Лаппола.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика