Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

15-го апреля шведы атаковали русские позиции при Кернакоски и Пардакоски и добились определенного успеха, вытеснив противника с позиций, захватив амуницию, продовольствие, две пушки, 12000 рублей и 39 пленных, в том числе одного офицера. 19-го апреля русские попытались выбить шведов обратно, бросив в атаку два батальона преображенцев. Атака была неудачной с потерей 200 человек убитыми и 301 раненного (по другим данным общие потери 503 человека).

19-го апреля шведам удалось нанести еще одно небольшое поражение при Валкиала, близ Кюмени, при этом король был с войсками и даже получил легкое ранение. Добычей шведов стало небольшое количество продовольствия.

Но 4-го мая Нунсен перешел в наступление через Кюмень и захватили местечко Аньяла, ставшее таким знаменитым благодаря конфедерации.

Это вынудило короля отступить. После этого Густав III решил перебраться на галерный флот и руководить боевыми действиями на море.

4-мая Стединк наносит удачный удар русским при Партимяки, а вот действия Армфельда 4-го июня закончились поражением шведов под Савитайполе.

СРАЖЕНИЕ ПРИ САВИТАЙПОЛЕ 4 ИЮНЯ 1790 ГОДА

Местечко Савитайполи лежит на южном берегу озера Куолимо. Здесь командующий отрядом генерал Хрущов устроил и полевые укрепления и разместил батареи. Савитайполи — перекресток трех дорог. Из Вильманстранда, Ярвитайполя и Парадакоски. Основные укрепления были устроены в самом Савитайполе. Правый фланг защищали два батальона Великолукского полка, центр позиции — батальон того же полка и две роты семеновцев, сам населенный пункт прикрывали еще две роты Семеновского полка, в люнете на берегу озера стояла 6-я рота гвардейцев. Левый фланг позиции прикрывали 5-я и 7-я роты лейб-гвардии Семеновского полка, в резерве стояло два эскадрона Псковских драгун, а в трех верстах от основной позиции, расположилась команда егерей, от всех полков.

Молодой и горячий Армфельд, имея отряд в 4000 человек при 12-ти орудиях решил атаковать позиции русских тремя колоннами. Первая колонна шведов, двигаясь по дороге на Вильманстранд, была подпущена Великолукским полком на расстояние прямого выстрела картечью, а после огневого смерча, получала штыковой удар. Оправившись от первого потрясения шведы попытались организовать повторную атаку, но оказавшиеся у них в тылу русские егеря не дремали и открыли меткий огонь из ружей. Шведы свернули вправо с основний дороги и предпочли ретироваться в горы. Егеря, видя, что атака шведов грозит отрезать их от основных сил, решили пробиваться самостоятельно, и своим маневром в результате довершили дело начатое Великолуцким полком.

Армфельд возглавил лично атаку центра русской позиции. Семеновцы выдвинувшись вперед ввязались в штыковой бой со шведами, в нужный момент на помощь к ним подошел батальон Великолукского полка, завершивший разгром шведом. Сам Армфельд был ранен.

Третья колонна шведов встретила псковских драгун, которые отступая вывели противника на русские батареи. Понеся тяжелые потери от артиллерии шведы тем не менее добрались до основных укреплений и завязался жестокий штыковой бой с 5-й ротой семеновцев. Подошедшая на помощь 7-я рота семеновского полка опрокинула наступавших и выбив из укрепление две роты семеновцев начали преследование противника. Ушедших вперед гвардейцев сменил батальон Великолукского полка, а опережая пехоту устремились вслед за шведами и псковские драгуны, гнавшие их 4 версты[683].

Как всегда несколько слов о потерях: русские говорили о 750 убитых и раненных шведах, свои потери оценивая в 60 человек, шведы сообщали о 330 убитых и раненных со своей стороны.

Этим сражением заканчивались активные действия и русской и шведской армий на сухопутном театре военных действий. Наступало время "малой" войны. Опять в ход пошла легкая кавалерия, казаки и башкиры. Опять финские деревни, занимаемые шведскими войсками, подвергались непрерывным и внезапным атакам казаков. Опять исчезали со своих постов часовые, любые передвижения незначительных шведских или финских отрядов, отслеживались и атаковывались летучими отрядами русской конницы.

События на сухопутном фронте не оправдали надежд Густава III, и он счел, что центр борьбы должен быть перемещен на морской театр. Его план, что Армфельд и Стединк, действуя против сухопутных сил русских, выйдут к Выборгу не оправдался. Если бы король действовал одновременно со своим флотом, то высадившись у Фридрихсгама, и успешно действуя на суше, возможно он бы и имел успех. Но одна рука "потентанта" действовала сама по себе, забыв о второй руке. Недобившись ничего серьезного на финской земле, Густав ограничился обстрелом Фридрихсгама своими галерами, даже высадил десантную партию, но заметив приближение отряда русских войск Нумсена, поспешил вернуть десант на корабли и двинулся на восток к Выборгу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика