Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы

В отношении территориальных уступок, почувствовав непреклонность русской стороны, пытались предложить сослаться на некую ошибку лиц, уполномоченных обеими странами при заключении Абосского мира, вымерявших границы между двумя государствами. Что, дескать, не по тому рукаву Кюмени прошла граница, и это оплошность шведских уполномоченных, посчитавших, что последний рукав реки, является пограничным. А русские тогда этого не заметили, а сейчас, просто, восстанавливается справедливость, аж от 1743 года.

На самом деле, граница была настолько извилиста, что часть финских деревень оставалась, как бы ничейной. И шведские пограничные части порой были вынуждены при своем следовании из одного, определенно шведского населенного пункта в другой, также шведский, просить разрешения русских властей пересечь небольшой участок их территории — дорога так проходила! Потому, Игельстрем согласился на дополнение ко второму пункту — о границах, что "по заключению мира… будут назначены особые комиссары" для определения точных границ. (В окончательной редакции договора, ратифицированного сторонами, вы, безусловно, ничего подобного не найдете. Екатерина жестко стояла на своем. — прим. автора)

Аналогично было отклонено и требование Швеции по ее участию в урегулировании вопросов русско-турецкой войны — это сделал Суворов под Измаилом, а затем и Ушаков при Калиакрии. Кроме того, шведская сторона требовала уплаты 4 миллионов риксдалеров, которые Россия должна была якобы еще со времен Ништадтского мира. Откуда они взялись? Непонятно. Ответ Игельстрема был четок и недвусмысленен. Он просто предложил начать подсчеты еще с древнейших времен, параллельно пояснив, что это заведет в тупик любые переговоры.

В общем можно сказать, что, слава Богу, договор заключали люди военные, а не дипломаты. Потому так быстро они приходили к согласию по многим вопросам. Войну надо было заканчивать! Единственное на что пошла Екатерина, это то, что вновь Швеции разрешалось беспошлинно покупать хлеб и вывозить его через русские порты. Все остальные пункты ее предварительных условий были приняты без оговорок. Потому мир был заключен в течение всего одного дня — 3(14) августа в Вереле. Учтите, что Салтыков стоял наготове с сухопутными войсками, а русский флот по-прежнему запирал шведский в Роченсальми. И шведы понимали, что русские учтут уроки последнего поражения, и, скорее всего, успех будет за ними.

Кроме того, неким секретным, сепаратным, как тогда выражались, договором, Густав таки получил деньги от Екатерины. Брикнер, ссылаясь на записки Храповицкого, говорит о 500 000 рублей переданных королю, хотя он по-прежнему просил 4 миллиона, на 8 лет. И в принципе добился своего, правда на других несколько условиях, через год, в 1791 году, при заключении Дротнингольмского союзного договора, на 300 000 в год, в течении 8 лет.

Вообще Верельский договор очень краток, абсолютно не похож на предыдущие мирные договоры. Он исключал, как бы возможное влияние России на внутришведские дела, тем самым, признавая королевскую революцию 1772 года, оставлял не замеченным присутствие шведских офицеров в турецкой армии (впрочем, это ее не спасло!). Исключена была возможность возвращения на родину, тех участников аньяльской конфедерации, поскольку они приняли и подданство и службу в России. В общем создается впечатление то, что окончание пьесы было написана на скорую руку, потому что она всем надоела.

Что мы можем сказать в заключение?

Фактически Верельский договор сохранил статус кво в отношениях двух стран. Екатерина была довольна: "Одну лапу из грязи вытащили!" — писала она Потемкину.

Густав тоже был доволен. Пункты, дающие возможность вмешиваться России во внутренние дела Швеции исчезли. Однако, дворянство, униженное конституцией 1772 года, да оппозиция, оставшаяся и внутри Швеции, и, открыто, в России, не забывала о своем короле. 16 марта 1792 года Густава III застрелили в Стокгольмской опере, где он принимал участие в маскараде. Вот и конец пьесы.

Особенности тактики и стратегии русской и шведской армий

Что можно сказать о действиях русской армии, участвовавшей в этой войне. Если честно, то ничего существенного. Гвардейская кавалерия реального участия в боевых действиях не принимали, оставаясь все время под командованием Цесаревича Павла Петровича, армейская кавалерия была настолько малочисленна и ее действия также случайны и отрывисты, что даже полковые летописи Ямбургских карабинеров, (кстати, расформированных в 1800 году) и Псковских драгун хранят лишь констатацию факта об участии в этой войне, не более того. Две-три страницы уделены тем сражениям (стычкам, как их называют военные историки) в полковых летописях преображенцев и семеновцев.