Читаем Россия - Швеция. История военных конфликтов. 1142-1809 годы полностью

Закончив обложение Пскова, король приказал 17-го сентября начать бомбардировку крепостных сооружений, сосредоточив основные усилия на северо-западном фасе крепости в районе Варлаамских ворот. В результате интенсивного обстрела им удалось сбить Варлаамскую и Высокую башню, а также разрушить часть крепостной стены. Шведы сразу бросились на штурм и захватили Наугольную башню. Отряд псковского гарнизона немедленно контратаковал противника и выбил его из захваченной башни. Штурм был успешно отражен, а псковичи тут же заделали все бреши.

Осенью в шведском лагере начались массовые болезни и резко возросла смертность. В строю находилось всего около двух третей войска. Густав Адольф торопился с подготовкой нового штурма.

8-го октября король приказал начать обстрел крепости, который продолжался целый день. 9-го шведы начали второй штурм, однако и он был отражен. Потерпев неудачу, Густав приказал немедленно готовиться к третьему штурму.

11 октября осадная артиллерия вновь открыла интенсивный огонь, но из-за неосторожности взлетел на воздух шведский пороховой склад. Взрывом было убито много артиллеристов и уничтожен почти весь порох.

В тот же день вечером "король приказал всю артиллерию погрузить на суда и сделать распоряжения к снятию осады, на что он решился также потому, что лагерь был ослаблен и наступала зима"[245]. Сам Густав Адольф покинул лагерь 17 октября, тем самым признав свое поражение[246].

Именно поражение под Псковом послужило для молодого Густава Адольфа толчком к реформе военного дела, сделавшего из него настоящего полководца.

К концу 1615 г. общая политическая обстановка складывается уже явно не в пользу шведов. Быстро шел процесс восстановления Русского государства. На окраинах добивались "воровские" шайки, последние грабительские отряды поляков. Все более успешно шли военные действия на западной границе против польских коронных войск. Русское государство быстро накапливало силы, и шведское правительство имело основания опасаться, что скоро русские войска смогут начать наступательные операции и на северо-западе, с целью освобождения Новгородской области от шведской оккупации.

С другой стороны, явно неблагополучно обстояли дела и внутри оккупированной шведами территории. За четыре года шведской оккупации Новгородской области оккупационные власти не смогли добиться покорности населения. В широких массах населения росло резкое недовольство, проявлявшееся буквально на каждом шагу. Растущее сопротивление русского народа, неспособность шведского командования справиться с все усиливающимися политическими и экономическими трудностями подготовляли крах шведской оккупации. Было ясно, что в случае наступления русских войск население Новгородской области начнет восстание против шведов.

Оккупация русских территорий требовала больших расходов, постоянной присылки все новых и новых подкреплений оккупационным войскам. Из-за постоянных нападений партизан, для фуражировки приходилось выделять конвой из пяти взводов конницы и трех рот пехоты. Выгод же от всего этого Швеция имела весьма мало.

Внутренняя обстановка в самой Швеции, как мы уже знаем, истощенной непрерывными войнами, длившимися уже более полстолетия, заставляла правящие круги думать об окончании войны с Россией.

Шведское правительство начинает склоняться к мысли о необходимости закончить конфликт дипломатическим путем, пока в шведских руках еще находятся значительные части русской территории. Это обстоятельство шведы хотели использовать как средство политического давления на Россию. Становилось ясно, что основную часть Новгородской области (вместе с Новгородом) удержать долго все равно не удастся, ввиду усиливающегося сопротивления народа. Поэтому шведское правительство решило очистить эту территорию и, за счет столь значительной уступки, добиться присоединения к Швеции пограничных русских земель, прилегающих к Финскому заливу.

Русское государство также остро нуждалось в мирном разрешении конфликта со Швецией. Война с Польшей продолжалась и требовала большого напряжения русских военных сил, конца этой войне не было видно. Вести войну в одно и то же время с двумя большими соседними державами Русское государство (еще не оправившееся от десятилетней внутренней борьбы и интервенции) было не в состоянии.

С февраля 1615 г. начались мирные переговоры, продолжавшиеся фактически несколько лет. Только до декабря 1615 г. обсуждали место переговоров, в конце концов, сошлись на дер. Дедерино, расположенной между Осташковым и Старой Руссой. С 4 января по 22 февраля 1616 г. было принято решение установить полевое перемирие до конца мая, а для переговоров подобрать другое место между Тихвином и Ладогой[247].

В качестве посредников присутствовали представители Дании, ее представляла Голландия, и Англии — наиболее заинтересованных сторон[248]. Датчан интересовала судьба своих северных владений, граничащих с русскими, англичан — порты Белого моря и беспрепятственный проезд из Архангельска в Каспийское море и Персию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Критика / Документальное / Публицистика